Mostrando las entradas con la etiqueta Iglesia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Iglesia. Mostrar todas las entradas

martes, 14 de marzo de 2023

Cápsulas de cianuro (para vendepatrias y serviles)

 

Intercambio de tuits afectuosísimos
entre Gabriel Boric y Sergio Ramírez.

Por Carlos Fonseca Terán. 13/03/23

En un mundo tan injusto como este en el que vivimos, es normal que los justos tengan muchos enemigos, y más normal es todavía que esos enemigos sean los poderosos de este mundo y sus comparsas. Ser rechazados por ellos en un mundo como este, es motivo de honor; ser rechazados por otros que también son rechazados pero no se enorgullecen de ello, es motivo de dolor. Pero sabemos que cuando hay gobernantes y dirigentes cobardes que se dicen de izquierda, una cosa son ellos y otra cosa son los pueblos y la militancia de base; incluso sus propios partidos nos respaldan. Por nuestra parte, los que hemos hecho revoluciones y no simples cambios cosméticos, y no nos avergonzamos de lo que somos, estamos unidos entre nosotros, como lo está cada una de nuestras fuerzas revolucionarias. Por eso entre otras cosas, el imperialismo no ha podido ni podrá con nosotros.

Sin embargo, todavía falta acercarnos y comprendernos entre todos los que queremos un mundo distinto, que es posible porque es necesario, y que aceptemos con respeto nuestras diferencias, mucho menos importantes que nuestras coincidencias. Lo lograremos.

……………………….

Cura golpista en 2018

Los que antes nos acusaban de estar aliados con la Iglesia, ahora nos acusan de reprimirla y piden para nosotros los peores castigos de la Santa Inquisición. Incoherencia. Nunca hemos sido aliados de la Iglesia como institución, que no debe confundirse con la comunidad de creyentes que comparten una misma forma de vivir su espiritualidad. La cúpula de la Iglesia siempre ha sido enemiga declarada de nuestra Revolución, que en cambio siempre ha sido respaldada por sacerdotes comprometidos con la causa de los oprimidos y partidarios de la reconciliación, y que por eso han sido castigados y marginados.

Los valores cristianos, los principios socialistas y las prácticas solidarias han sido siempre parte de nuestra mística revolucionaria, y la Revolución Sandinista fue la primera en el mundo que nació y triunfó proclamando la unidad entre cristianismo y revolución. El sandinismo rescató la esencia revolucionaria del cristianismo, y eso es lo que no nos perdonan los fariseos de hoy, herederos de Caifás, que se sienten con derecho divino de poseer el monopolio de la espiritualidad humana, así como las familias oligárquicas y sus aristócratas de pacotilla, se sienten con derecho divino de poseer el monopolio del poder, y sus hijos de casa, sirvientes adoptados y desclasados, a ser sus mayordomos.

………………………

La gira de estudiantes de la golpista Alianza Cívica de Nicaragua en 2018 fue coordinada por ARENA, cuyo fundador mayor Roberto D'Aubuisson es el creador de los escuadrones de la muerte y autor intelectual del asesinato de Mons Romero y los jesuitas de la UCA.
 

Los mismos que salen en defensa de curas corruptos, criminales y patéticos, en 2018 se fotografiaban muy felices con el hijo y heredero político de quien fuera autor intelectual del asesinato de Monseñor Oscar Arnulfo Romero.

viernes, 13 de diciembre de 2019

Nicaragua, otra vez: ¡Entre Cristianismo y Revolución, no hay contradicción!

Celebración de la Virgen de Guadalupe
en León este 12 de diciembre.

Por Jorge Capelán
managuaconamor.blogspot.com

Este jueves nos topamos con un texto al que es necesario responder por dos razones: La primera es que se trata de un ataque directo a la Nicaragua Sandinista, y la segunda es que no podemos permitir que el debate caiga en un nivel tan bajo de negación de los hechos.

El analista vasco Iosu Perales, que dice simpatizar con la Teología de la Liberación (TL), escribe una reflexión titulada "Religión e Izquierda en América Latina" sobre un tema por cierto de mucha relevancia hoy en día cuando, como él mismo escribe, "una ola ultra conservadora de evangelistas y católicos recorre América Latina", por ejemplo, personificada en las expresiones racistas de la presidenta de facto de Bolivia Jeanine Añez.

"Sin embargo", explica el propio Perales, "mi reflexión se extiende a las políticas de la izquierda que en no pocos casos ha caído en la tentación de fusionar política y religión, haciendo un discurso poblado de referencias bíblicas y evangélicas, y participando en oficios religiosos que debieran ser privados, de manera pública" y más adelante agrega: "En cuanto a la izquierda, el lema del FSLN en el poder, 'Nicaragua cristiana y socialista' es un tremendo error".

O sea que, mientras el fascismo de los años 70 muestra que está vivo y coleando en el Abya Yala, y asesina, reprime, encarcela y tortura a diestra y siniestra, Iosu Perales escoge enfilar sus ataques contra la Nicaragua que lleva el lema de "cristiana, socialista y solidaria", y que junto con Cuba y Venezuela es uno de los tres países gobernados por la izquierda en la región que no ha permitido, ni permitirá jamás, que lo derroquen por medio de un golpe de Estado. ¡Qué bien! De los únicos tres países -exceptuando China popular- en el mundo en los que la izquierda tiene el poder y las armas, este sesudo analista de la "izquierda de pelo en pecho" (pero magramente testimonial y "alternativa") elige atacar a uno de ellos.

"De semejante fusión" entre política y religión, "antes o después, sólo pueden surgir malas noticias para la izquierda", escribe Perales, que en el caso de Nicaragua, que toma como ejemplo central de su argumentación, lleva muchos años de destilar antisandinismo. ¿Malas noticias para la izquierda? ¿Antes o después de qué? ¿Antes o después del golpe de Estado? Hay que tener cuidado con las palabras cuando se usan en política, porque con las palabras se puede matar.

Por ejemplo, en septiembre del año pasado, cuando ya no debería quedar la menor duda de que lo que sucedió en este país no fue otra cosa que un fallido intento de golpe, Iosu Perales arremete contra el Foro de Sao Paulo y arropándose en una serie de firmas "de izquierda" se erige en voz crítica que acusa a la izquierda ampliamente mayoritaria y realmente existente del continente por su clara toma de partido por la solidaridad antiimperialista y por llamar claramente "golpe" al golpe de abril-julio de 2018 en Nicaragua.

Perales no solamente abraza el análisis que sobre ese derrotado golpe de Estado hacen los traidores al sandinismo que se reunieron y aceptaron dinero y todo tipo de dádivas y financiamientos de los Estados Unidos, particularmente de los sectores más retrógrados de la Administración Trump y que resultaron en todo tipo de atrocidades cometidas por los golpistas contra sandinistas y contra el pueblo en general durante los meses del terror. Además de en incontables artículos promover la ya de sobra desenmascarada patraña de un movimiento de "estudiantes" aplastado por una "dictadura", Perales también falsifica la posición del Gobierno de Nicaragua y del Frente Sandinista sobre la religión, y ese es el punto que creemos importante aclarar.

La Nicaragua sandinista se define como "Cristiana, Socialista y Solidaria". ¿Significa esto que el Estado Nicaragüense se ha vuelto confesional? Claramente no, porque el Estado de Nicaragua no pertenece a ninguna denominación cristiana. Según el último estudio sobre las creencias religiosas de la firma M&R, el 99.7% de los nicaragüenses creen en Dios. De ellos, el 85% son cristianos con denominación religiosa (católica o evangélica) y la inmensa mayoría del 14.7% restante se ven como "cristianos" sin por ello pertenecer a una iglesia. Lo único que hace el Estado de Nicaragua es reconocer ese hecho.

La Gritería a la Purísima Concepción de María
este año en la ciudad de León
batió récords de asistencia.
Nicaragua no sería tal sin la Semana Santa, sin las fiestas patronales de cada uno de sus municipios, sin las fiestas de Santo Domingo, sin las fiestas de Guadalupe (la Virgen Morena, que por cierto inspiró el nombre del partido de López Obrador en México), sin La Purísima y sin La Gritería, todas ellas fiestas en las que participa una amplia mayoría de la población, más allá del catolicismo, y que en realidad son las expresiones más altas de un sincretismo cultural que está muy vivo y arraigado en la sociedad nicaragüense de hoy.

"Hay que tener claro que la izquierda debe ser laica y practicar el laicismo, y no debe normalizar en sus discursos políticos contenidos religiosos", escribe Perales, sin darse cuenta de su patético eurocentrismo colonizante disfrazado de marxismo. Perales debe aceptar que mucho antes de que él naciera, el líder revolucionario más pobremente conocido de Nuestra América, Augusto César Sandino, se caracterizó por un discurso profundamente místico y revolucionario al mismo tiempo.

El 21 de febrero de este año, en todos
los municipios del país se celebraron
homenajes por el 85 aniversario
del paso a la inmortalidad
del general Sandino.


Sandino no solamente combatió y derrotó a los marines yanquis, también tenía muchas ideas sobre el ser humano y la sociedad, que jamás ocultó y que han marcado al sandinismo realmente existente hoy en día en Nicaragua, el que sí llena plazas, el que sí derrota golpes de Estado y el que sí hoy en día sigue plantándole cara al imperio, no como los amigos y amigas de Perales, que desde hace mucho rato traicionaron al sandinismo y se fueron a vivir del dinero de los países occidentales.

Para muestra del misticismo sandinista basta un botón, aunque ese tipo de referencias se pueden encontrar en todos los textos del general de hombres y mujeres libres, cuya obra es incomprensible sin el concepto de Dios. Solo citaremos algunos párrafos de su central Manifiesto Luz y Verdad, de 1931:

Por lo explicado se deja ver que el principio de todas las cosas es el Amor: o sea Dios. También se le puede llamar Padre Creador del Universo. La única hija del Amor, es la Justicia Divina.

La injusticia no tiene ninguna razón de existir en el Universo, y su nacimiento fue de la envidia y antagonismo de los hombres, antes de haber comprendido su espíritu.

Pero la incomprensión de los hombres, solamente es un tránsito de la vida universal: y cuando la mayoría de la humanidad conozca de que vive por el Espíritu, se acabará para siempre la injusticia y solamente podrá reinar la Justicia Divina: única hija del Amor.

Otro referente insoslayable del nacionalismo revolucionario nicaragüense es Rubén Darío, que en su famosísima oda A Roosevelt, le espeta al César imperial: "Y, pues contáis con todo, falta una cosa: ¡Dios!"

Entonces, al incorporar expresamente los valores cristianos a su proyecto, el FSLN no hace otra cosa que: 1) Partir de valores espirituales compartidos por la inmensa mayoría del pueblo nicaragüense; 2) Recoger la dimensión mística del pensamiento sandinista y 3) Ser coherente con los planteamientos sandinistas sobre la participación de los cristianos en la revolución que datan de los años 60, 70 y 80 del siglo pasado.

Los instrumentos políticos revolucionarios deben ser "de" y no "para" las mayorías oprimidas. Un partido revolucionario nicaragüense que niegue el papel central de la religiosidad popular no sería verdaderamente revolucionario, sería otro proyecto burgués lleno de buenas intenciones pero controlado por élites que saben mejor que el propio pueblo lo que este necesita. En un mundo en el que el 90% de la población mundial que sólo tiene acceso al 10% de la riqueza es aplastantemente creyente, ciertos "laicismos" venidos del Norte solo suenan a viejos cuentos de la élite del 10% de la población que tiene el 90% de la riqueza.

Dice Perales que en "las iglesias, las fuerzas de mayor peso se inclinan claramente a la derecha. Más aún cuando la Teología de la Liberación, con la que simpatizo ampliamente, fue duramente golpeada en las décadas finales del siglo XX, desarbolada y en mucho casos descabezada de sus referentes". Eso es una muestra de que Perales no ha entendido nada, y que desde su óptica "alternativista", lo más que puede llegar a concebir es... crear otra iglesia, pero esta vez de izquierda.

El Frente Sandinista como tal no apoya a esta o aquella iglesia, y no tiene por objetivo el despropósito de fundar ninguna "iglesia sandinista". En vez de meros objetos de la manipulación religiosa, ve en el pueblo a sujetos ("nuestro pueblo es el dueño de su historia, arquitecto de su liberación", dice el himno del FSLN), hombres y mujeres con aspiraciones y sueños de una vida digna, justa y libre, en paz y bienestar para todos, en toda su diversidad. Si esto no fuera así, entonces el Frente Sandinista jamás se habría comprometido en impulsar proyectos como el de la autonomía de la Costa Atlántica, que reconoce el carácter plural de la nación nicaragüense.

Algo similar se puede decir del extraordinario empoderamiento de la mujer que ha tenido lugar bajo los gobiernos sandinistas, en base a la propia lista de prioridades de las mujeres nicaragüenses y no a la agenda feminista europea que Perales ve como natural y por eso prescribe para toda la humanidad. Lo mismo se puede constatar en los avances en los derechos de los miembros de la comunidad lgbtiq (o "diversidad sexual", como se le conoce en este país), reconocidos, entre otras, por las mismas organizaciones centroamericanas. Nada de eso tiene que ver con políticas de derecha.

Para analistas como Iosu Perales TL en Nicaragua es todo lo que diga el padre Ernesto Cardenal, que desde hace ya muchos años traicionó al sandinismo para ingresar en el "Movimiento Renovador Sandinista" (MRS), un micropartido proestadounidense conocido por su apoyo al golpe contra Manuel Zelaya en Honduras, por su apoyo al derechista ARENA de El Salvador y por sus reuniones con senadores anticubanos de Miami como Ileana Ros-Lehtinen, así como por sus nexos con la oligárquica familia Chamorro, rutinaria receptora de cuantiosos fondos del Gobierno Estadounidense para desestabilizar Nicaragua. El MRS fue, hay que decirlo, uno de los principales operadores del derrotado golpe del año pasado.

Mónica López, hija de los prominentes
ex-sandinistas Mónica Baltodano y Julio López,
todos pertenecientes
al Movimiento de "Rescate" del Sandinismo
(MRS) y la terrorista Francisca Ramírez
reunidos con el reaccionario,
homófobo y racista
político de derecha Fabio Gadea.

La entonces presidenta del
"Movimiento Renovador Sandiista" (MRS),
Ana Margarita Vijil Gurdián,
en 2015 en una visita a la congresista
anticubana Ileana Ros-Lehtinen,
en apoyo a la Nica Act
para castigar a Nicaragua
con el veto de EEUU en el FMI.

Sin embargo, la mayoría de los nicaragüenses que en los años 60-80 del siglo pasado se identificaron con la TL siguen vivos en la Nicaragua de hoy y no han abandonado al verdadero sandinismo ni han cambiado su compromiso social. La mayoría de ellos siguen siendo creyentes y siguen encarando el reto de vivir su fe cristiana en compromiso permanente con el pueblo. El año pasado, los miembros de la comunidad de San Pablo Apóstol de la Colonia 14 de Septiembre en Managua, juntaron casi 600 mil firmas de católicos para que el Papa Francisco se llevara del país al obispo golpista Silvio Báez por sus constantes llamados a la violencia. Por otra parte, comunidades evangélicas de todo el país participaron en innumerables jornadas de oración por la paz y contra la violencia golpista.

En el derrotado golpe de Estado del año pasado en Nicaragua participaron religiosos, tanto católicos como protestantes, haciéndose culpables de serios crímenes, entre los que se cuentan torturas y encubrimiento de asesinatos. Muchas iglesias fueron de hecho secuestradas por curas de la derecha para que sirvieran de refugio a las actividades de los golpistas. Incuso, hubo curas que se negaron a practicar servicios religiosos a sandinistas. La respuesta fue que esos templos, en su mayoría católicos, literalmente se vaciaron de feligreses, sencillamente porque el golpismo no logró una base social una vez que su verdadero carácter antipopular quedó a la vista de toda la nación.

Miles de católicos y evangélicos en toda Nicaragua
participaron el año pasado en vigilias
y jornadas de oración por la paz
y contra la violencia golpista.

La derrota del golpe de Estado en Nicaragua el año pasado, en la que tras varios meses de movilizaciones el pueblo fue reconquistando la calle a los golpistas, es la prueba más fehaciente de lo absurdo del análisis de Iosu Perales. Si no fuera porque también es un análisis profundamente comprometido con los perpetradores de ese golpe criminal, y porque Perales sabe cuál es la verdadera realidad del país, creemos necesario, no solamente rebatirlo sino también poner de manifiesto la falta de honestidad intelectual y política que esconde.

Medio millón de personas manifestaron su apoyo
a la Revolución Sandinista el pasado 19 de julio
en Managua. En 2018 y 2019 se han
visto las mayores manifestaciones
sandinistas de toda la historia.
La cuestión de las iglesias de diversas denominaciones y la derecha política en el mundo de hoy, y en particular de nuestro Abya Yala, es muy importante. Desde una perspectiva nicaragüense y sin el ánimo de erigirnos en dueños de la verdad, podemos apuntar que la identidad cultural que forma las subjetividades de los pueblos es un factor que debe ser tomado muy en serio; que sí hay una religiosidad popular independientemente de lo que en un momento u otro ordenen las jerarquías eclesiásticas, y que los pueblos deben ser vistos como sujetos de los proyectos revolucionarios y no como meras víctimas u objetos de manipulación, en este caso, de las instituciones religiosas.

Tengamos confianza en los pueblos, y no olvidemos aquella tercera tesis de Marx sobre Feuerbach que dice aquello de que "son los hombres (y las mujeres) quienes hacen la historia" y que "el educador" (el revolucionario) "también necesita ser educado". El que escribe estas líneas es un agnóstico que detesta el mote de "ateo" porque sabe muy bien que vivir es una cuestión de fe.

viernes, 15 de noviembre de 2019

La timidez de Francisco ante el golpe en Bolivia


Jorge Capelán
managuaconamor.blogspot.com

El domingo en pleno golpe de Estado el papa Francisco le pidió a los bolivianos lo que siempre, siempre, se le pide a los indígenas: "paciencia". Desde entonces hasta la fecha el papa no ha dicho "ni pío" sobre Bolivia.

Evo le pidió ayuda para que medie con los golpistas de La Paz, pero por alguna razón Francisco no ha contestado.

Tal vez se dilate tanto en hacerlo como en el caso de Lula: Recién ayer Francisco dijo algo sobre que el "lawfare" (la manipulación de la justicia con fines políticos) es algo muy, muy malo.

Lástima que recién lo dijo ayer, después de que la mayor víctima del lawfare, Lula, haya salido de la cárcel tras más de un año de prisión y, lo que es peor, de que Brasil se haya "ganado" un Bolsonaro ante la imposibilidad de Lula de ser candidato en las elecciones.

Pues parece que Evo también va a tener que esperar unos cuantos meses por el "compromiso" del papa. La cuestión es ¿cuántos indígenas perderán la vida antes de que Francisco se decida a mover un dedo?

Ya han pasado 500 años desde la conquista y los pueblos originarios no se contentan con que venga un fray Bartolomé de las Casas reconociendo que ellos también son seres humanos, porque ellos saben de sobra que lo son y no necesitan de ningún clérigo que se los venga a reconocer.

Lo que esperan los pueblos originarios es que alguien en la Roma Imperial diga que paren la matanza. Y en eso Francisco, que era tan prometedor al inicio, ha resultado ser un desastre, especialmente tomando en cuenta que muchos de los crímenes que se están cometiendo hoy en Bolivia se hacen en nombre de la Iglesia Católica.

Parece que, como en el caso nuestro en Nicaragua, para que Francisco haga algo, por más tímido que sea, contra el golpismo de la Iglesia que dirige, primero tenga uno mismo que derrotar al golpe con sus propias manos.

viernes, 27 de septiembre de 2019

Estudio TN8 - Réquiem para El Nuevo Diario y mucho más (+ VÍDEO)

Erving Vega, Celia Zamora y Jorge Capelán comentan los acontecimientos de la semana: Anuncio del cese de publicaciones de El Nuevo Diario; la mayoría de los nicaragüenses son no-católicos; ampliación de la Avenida Juan Pablo Segundo; Expo Ometepe 2019 y mucho, mucho más.

miércoles, 24 de abril de 2019

Adiós a Báez

Por Jorge Capelán.


El editorial del diario La Prensa de hoy miércoles 24 de abril lo dice todo. Es un reconocimiento al definitivo fracaso del golpe "suave" contra el Gobierno sandinista y la voluntad del pueblo nicaragüense. También es un reconocimiento de la dura derrota del golpismo al perder su cabeza dirigente al interior de la Iglesia Católica.
La nota, dedicada a la partida el día de ayer de monseñor Silvio Báez hacia el Vaticano por orden del papa Francisco, reconoce dos cosas:
En primer lugar, constata que casi nadie –en realidad, solo periodistas de los medios de la derecha y una estridente banda de chicheros– fue al aeropuerto a despedir a Báez, autoproclamado fundador de la golpista "Alianza Cívica" y enemigo declarado a una salida política con su negativa a levantar los tranques con los que los golpistas mantuvieron en estado de zozobra al pueblo nicaragüense durante meses entre abril y julio del año pasado.
Según La Prensa, la escasa asistencia de público para despedirlo se debió a que el propio Báez pidió "no poner en riesgo la integridad física y la vida de ninguna persona" a causa de la "implacable represión" de la "dictadura" –una explicación que solo es creída fuera de Nicaragua.
Lo que más le duele a La Prensa es sin embargo que en la Iglesia Católica no hizo nada para darle una despedida con honores al obispo auxiliar de Managua: No hubo ningún representante de la iglesia despidiéndolo como tampoco hubo ninguna misa especial en su honor. A todo esto, hay que agregar que solo uno de los representantes de la oposición en las negociaciones con el Gobierno se apersonó al aeropuerto a despedir a Báez.
Contrario a quienes piensan que el papa mandó a llamar a Báez para "protegerlo" de la "dictadura", La Prensa afirma que Báez ha sido enviado al "exilio", a (en las palabras de un politólogo ecuatoriano citado por el diario derechista) una "expatriación forzada", una "pena (que) se imponía a los eclesiásticos (…) desobedientes o perturbadores del sosiego público".
Coincidimos en gran medida con esta apreciación. Evidentemente el Vaticano no ha llamado a Báez para que trabaje en alguno de sus organismos político-eclesiásticos, lo más probable es que le encomiende alguna tarea en el área de los estudios bíblicos (que es la especialidad de Báez), bien pero bien lejos de la esfera pública.
Sin embargo –en eso no coincidimos con La Prensa–, la de Báez sería una expatriación bastante sui generis, porque la Iglesia Católica es una de las patrias de Báez, y es en ese carácter ambiguo de pertenencia en el que el ex obispo auxiliar de Managua siempre se había escudado para llevar adelante su militancia golpista:
Como sacerdote, toda su militancia política era revestida de ropajes divinos y por lo tanto moralmente incontestable. Además, como funcionario de un Estado global –el Vaticano–, no se consideraba sujeto a las mismas normas que se aplican al resto de los mortales ciudadanos nicaragüenses: Meterse con Báez era meterse con la Santa Sede. Al promover el golpismo, Báez decía defender lo más profundo de su nicaraguanidad (en realidad, profanando la bandera nacional) pero desde una altura inalcanzable tanto moral como políticamente: El Vaticano y la Iglesia Católica.
Todo ese castillo de ilusiones se le vino abajo a Báez tan pronto el papa consideró que era hora de poner freno a un movimiento que estaba poniéndose cada vez más en rebeldía contra su autoridad en Nicaragua, una plaza bastante importante para la Iglesia Católica, donde el 99% de la población es cristiana y el catolicismo, a pesar de la constante pérdida de adeptos, todavía es la denominación más grande.
En este sentido es relevante hacer notar que el movimiento ultraconservador en contra del papa Francisco va adquiriendo cada vez más alas, especialmente luego de que el ex estratega de Donald Trump, Seteve Bannon, trasladase su cuartel general a hora y media de camino a Roma con el fin de entrenar allí a los movimientos fascistas del viejo continente. Ya hace tres años Bannon le dijo a Matteo Salvini, uno de los líderes de la extrema derecha italiana, que había que considerar a Francisco como un enemigo por sus posiciones en torno a la inmigración.
Muchos consideran que la llegada a la presidencia de Donald Trump le ha dado un nuevo aire a reaccionarios católicos como el cardenal estadounidense Raymond Leo Burke, uno de los enemigos jurados del papa Francisco. Bannon, junto a la embajadora norteamericana en el Vaticano, la ultraconservadora Calista Gingrich y el ultrarreaccionario Instituto Dignitatis Humanae, cercano a Burke, son señalados de estar impulsando la creación de este epicentro para la formación de católicos ultraconservadores dispuestos a acabar con el legado de Francisco.
Por esto no es de extrañar que Francisco, tras ciertas vacilaciones, por fin haya decidido desmontar la estructura ultraderechista que estaba por hacerse con el control de la iglesia en Nicaragua. Primero, aceptó jugar –por medio del nuncio Sommertag– un papel de verdadero mediador entre el Gobierno y la oposición, dejando de lado a los obispos, en su gran mayoría totalmente sometidos al golpismo, y relegando a los obispos más radicalmente pro‑golpistas como Báez, Mata (Estelí) y Álvarez (Matagalpa).
Al parecer, el razonamiento del papa ha sido preferir tener cerca y bajo su control a un enemigo que podría haberle provocado un cisma en la iglesia nicaragüense y por eso lo mandó a llamar sin decir por cuánto tiempo ni para desempeñar qué tarea.

Jorge Capelán en ExtraPlus: El contexto mundial actual

    El contexto actual mundial es complicado, pero tiene mucho que ver con las diferencias de concepción entre un mundo unipolar y otro ...