Chile-Nicaragua: La política del mal menor y el Boric

Los "paladines de la democracia"
a los que Boric quiere dar
la ciudadanía chilena.

Por José M. Carrera
Combatiente internacionalista

Primero. Una de las peores y más inteligentes artimañas que inventaron en Chile fue la "Política del mal menor", permitió que fueran elegidos presidentes pencas, entreguistas y pro EEUU, y pega [trabajo] en el Estado para las dirigencias y militancia de los partidos que la aceptaban, (casi todos los partidos) y lo más grave han convertido a Chile en un nicho de mercado para los grandes empresarios depredadores de nuestras riquezas naturales y de sus habitantes, o sea nosotros todos y todas.  Si ponemos fin a la política del mal menor sería el principio del fin del actual modelo económico chileno.

Segundo. Muchos amigos y amigas de otros países pensaban que Boric es de izquierda, en Chile también, no compas, él es de la variante exótica chilena que se hace llamar de "centroizquierda". Sujetos y sujetas que no tienen vergüenza de incumplir sus promesas desde el otro día de ser elegidos o elegidas. Por eso no es raro que Boric - tal como lo hizo Piñera con los opositores de Maduro en Venezuela- ofrezca nacionalidad chilena a los escritores pro yanqui Sergio Ramírez Mercado, Gioconda Belli y sus cómplices expulsados de Nicaragua, hasta los trate de "compañeros", los de "centro izquierda" se tratan a veces en ese lenguaje cuando buscan votos, para verse puntudos.

El escritor Ramírez, para mis compas de Chile, fue de la primera junta de gobierno al triunfo sandinista de 1979, no piensen que este escritor anduvo de verde olivo con un fusil por las montañas de mi bendita Nicaragua, no, como se les ocurre, Ramírez fue convocado a ese papel por los sandinistas triunfadores, el FSLN. Este señor vendría ser algo parecido a muchos de Chile de la otrora Concertación, o los del gobierno de Boric, quizás ustedes crean que estuvieron peleando en las primeras líneas de la Revuelta Gloriosa de octubre de 2019, nunca estuvieron. Estaban aterrorizados porque perderían sus prebendas.

Así que lo de Ramírez y la Belli es solo una señal de obediencia del gobierno de centro izquierda de Boric para sus papitos gringos.

Nicaragua se defiende

 
Por Colectivos Francisco Bilbao, Chile.

Un debate recorre a las izquierdas de Chile, un debate recorre a las izquierdas de Nuestra América.

Es un debate sobre cómo se defiende un proceso revolucionario, cómo defender la soberanía de nuestros países y pueblos ante la intromisión imperial.

Es un debate donde tiene mucha importancia la propaganda y acción de todo el aparato mediático e intelectual del imperio y de sus aliados en la Europa de la OTAN.

Hay un enemigo del imperio que es la unidad de nuestros países, unidad que en las últimas décadas ha tomado el nombre de ALBA y los gobiernos y pueblos que están en ese proyecto soberano tras el sueño de Bolívar Martí, y nuestro Francisco Bilbao.

El foco del ataque imperial ha sido Cuba, luego Venezuela, Bolivia, ahora nuevamente se centra en la Nicaragua de Rubén Darío y Sandino.

El año 2018 se intentó derrocar al legítimo gobierno encabezado por el comandante Daniel Ortega.  Una asonada con muertes horribles, donde se llegó a quemar vivos a sandinistas. En esas movilizaciones participaron no solo mercenarios y antirrevolucionarios, también gente y dirigentes que fueron parte del sandinismo en la guerra de liberación nacional.

Ese intento de golpe, fue derrotado por la mayoría que apoyaba el gobierno sandinista. Es obvio que ante tan graves hechos los impulsores tuvieran que responder frente a la ley y los tribunales por los hechos cometidos, que no solo desestabilizaba la paz social lograda con mucho sacrificio, sino también porque obedecían a los dictámenes de Washington, es decir traicionaban a la patria.

En un gesto por la paz social, el Estado Sandinista implementó una amnistía general, con el compromiso de no volver a cometer los delitos referidos y sobre todo no vincularse al imperio yanqui, enemigo de la patria.

¿Qué sucedió entonces? Es que siguieron en una conducta y acción pro imperial.
Pues bien, esos son los 220 detenidos, enviados a EE. UU, entre ellos ex sandinistas que desde hace muchos años empezaron a trabajar en función de los gringos.

Esos son a los que se les quitó la nacionalidad, porque ya no merecen llamarse nicaragüenses.

En nuestro país, no solo la derecha, la ex Concertación, las fuerzas que apoyan al actual gobierno de Gabriel Boric, también varios izquierdistas con tradición antimperialista definen al legítimo gobierno sandinista, de dictatorial, horroroso, etcétera. Lo comparan con Pinochet, muchos de ellos feministas y lanzan dardos envenenados contra la sobrina nieta de Sandino, la vicepresidenta Rosario Murillo, por el papel que juega en la revolución.

Estos izquierdistas se sienten democráticos, con moralidad intachable, puros y cristalinos. Pero hay un detalle que no dicen: cómo se debería defender una revolución de la intromisión gringa. Una revolución, que con sus aciertos y errores, tiene un modelo de economía popular exitoso, donde el 90% de los alimentos que consume la población son producidos en el país, donde el grueso del presupuesto nacional es dedicado a la salud y la educación, un modelo que tiene como motor económico pequeñas y medianas cooperativas, y que además está desarrollando proyectos de la envergadura de un canal interoceánico que transformará toda Centro América.  

¿No se será que este modelo de economía popular y sus logros es lo que molesta al imperio y a los demócratas de distinto pelaje?

La verdad es que el Estado de Nicaragua, tiene todo un mecanismo de hacer respetar las leyes que el propio pueblo se ha dado y no solo tiene el derecho de usarlas, sino el deber de hacerlo.

Viva Nicaragua Sandinista.
Viva su pueblo, que junto a su gobierno camina en la senda de Rubén Darío y Sandino.

Colectivos Francisco Bilbao, Chile

Febrero 2023

Charla: Nicaragua, conflictos y perspectivas

El Centro de Estudios Francisco Bilbao, conversó con el investigador del Centro Regional de Estudios Internacionales, CREI, con sede en Nicaragua, Jorge Capelán. El tema fue los conflictos y perspectivas que vive la patria de Sandino. El investigador explico el porqué de las decisiones del gobierno nicaragüenses para defender el proceso revolucionario que cuenta con el apoyo de la mayoría de la población, en un modelo económico basado en lo que denominó economía popular, llegando a tener ya el 90% de la alimentación de la población producida en territorio nacional.

Conferencia: La Cuestión Mapuche

Conferencia Nº 6 del curso "Elementos para una geopolítica decolonial del Abya Yala" a cargo del werkén (vocero) Orlando Carriqueo (Argentina) sobre el tema "La Cuestión Mapuche". El werkén Jorge Weke (Chile) no pudo asistir a esta charla porque tuvo que cumplir compromisos urgentes en comunidades rurales sin acceso a Internet, pero veremos si es posible que participe en otra ocasión.

Chile: Sin izquierda no hay paraíso

 

Por Teófilo Briceño. Centro de Estudios Francisco Bilbao.

Hay un vacío gigantesco, no hay un espacio, una referencia política a la izquierda del actual gobierno.

El sistema y sus medios de comunicación, a los cuales se suman los bots y seres humanos que actúan como bots, definen a la actual administración como un gobierno de izquierda, y hasta un reconocido intelectual del continente como Atilio Borón, antes de que Gabriel Boric asumiera, insinuó que era un nuevo Allende, aunque luego recogió cañuela.

Es indesmentible que en la coalición del gobierno hay fuerzas políticas, como el Partido Comunista, que están en la tradición de la izquierda chilena, pero eso no implica necesariamente que el gobierno lo sea. Es más, las actuaciones de la coalición que ocupa transitoriamente La Moneda, en la práctica son muy similares a las de los gobiernos pasados de la Concertación, la Nueva Mayoría y la propia derecha.

Pero más allá de la polémica, del uso o abuso de categorías como izquierda, centro y derecha, para definir el actual cuadro político, sí son categorías que en los sentidos comunes que circulan en Chile tienen todavía validez.

Constatamos que hoy se habla de “las izquierdas” para acentuar la diversidad de pensamientos, e incluso de intereses en aquellos que se asumen y reconocen en este espectro político. También constatamos que cada vez es más difuso asimilar la definición con la pertenencia a una clase o sector social, a la par de la existencia de una inmensa mayoría a la que no le interesan están definiciones, y que fantasiosa, o incluso ingenuamente, se autodefine como “apolítica”.

Pero la pregunta cae de cajón, ¿qué es ser de izquierda? Y asumiendo que es una categoría de uso político y no una categoría de clase en un análisis marxista, y menos de estratificación social en las definiciones de las ciencias sociales gringas.

En palabras más simples, pertenecer al proletariado no te define como de izquierda, ser pobre o precario tampoco. Lo que nos lleva a definiciones asociadas a cierta visión de cómo debe ser la sociedad, la VISIÓN DE PAÍS como les gusta hablar a los académicos y políticos “progresistas”.

Está claro que la “visión de país” que tenía el proyecto de la Unidad Popular, que buscaba terminar con el capitalismo y construir una sociedad de orientación socialista con un norte post capitalista, no tiene nada que ver con la visión de país que tuvo o tiene Bachelet, y ahora Boric Font. Ellos, qué duda cabe, sólo quieren humanizar el neoliberalismo, en absoluto terminarlo.

Por sus obras los conoceréis dice un refrán popular. Y al gobierno de la Unidad Popular se le pueden hacer múltiples críticas, pero tenía un proyecto, un horizonte claro, un programa de gobierno, no sólo de derechos sociales avanzado para su época, también un programa económico que apuntaba a la soberanía nacional y popular, un programa que tenía en su contenido central, no sólo que mandara el pueblo o los pueblos, sino también de desmantelar el poder de la oligarquía, de las transnacionales y del Estado portaliano. De eso, no hay absolutamente nada en el actual gobierno.

Pero para retomar ese proyecto nacional popular, revolucionario, retomar, significa también actualizarlo a un mundo que está en constante transformación, pero también en peligro de extinción, y por ello se necesita una fuerza unitaria o una referencia a la izquierda de este gobierno, claramente mediocre y entreguista.

Es una necesidad urgente, prioritaria, porque sin alternativa, sin fuerza político social, sin proyecto no habrá justicia social ni dignidad.

Hay que caminar hacia la conquista de un nuevo gobierno popular, que esta vez tenga las capacidades incluso de enfrentar una hipotética guerra civil, en ello, en su diversidad, tiene que existir una izquierda popular que sea el germen para aquello.

Sin izquierda, pero una verdadera izquierda, qué duda cabe, no hay paraíso.

VÍDEO: Palabras de Jorge Capelán en conmemoración del 43/19 en Chile

Ayer 19 de julio el Centro de Estudios Francisco Bilbao realizó una jornada de solidaridad con el pueblo de Nicaragua y la Revolución Sandinista.

En la actividad, que tuvo lugar en La Casa del Escritor de la Sociedad de Escritores de Chile, tuvimos la oportunidad de participar de manera virtual haciendo una breve exposición sobre la transformación revolucionaria de Nicaragua en una perspectiva histórica.

El Doble Estándar en DDHH y la Izquierda «Nice»

 

Pablo Sepúlveda (izq.), nieto de Salvador Allende, responde a Gabriel Boric (der.), candidato presidencial de izquierda en Chile por sus comentarios sobre Cuba, Nicaragua y Venezuela.

Pablo Sepúlveda Allende (*).

Diputado, me atrevo a responderte porque veo el peligro que significa que importantes líderes como tú, jóvenes referentes de esa “nueva izquierda” que ha surgido en el Frente Amplio, hagan simplonas, absurdas y desinformadas comparaciones en temas tan delicados como lo son los DDHH.

Es muy sesgado y grosero que equipares -sin el más mínimo argumento- el supuesto “debilitamiento de las condiciones básicas de la democracia en Venezuela”, la “permanente restricción de libertades en Cuba” y “la represión del gobierno de Ortega en Nicaragua” con las sí comprobadas atrocidades de la dictadura militar en Chile, el evidente intervencionismo criminal de los EEUU alrededor de todo el mundo y el terrorismo de Estado de Israel contra el Pueblo de Palestina.

El que escribas semejante insensatez no “significa transformarse en un pseudo agente de la CIA” pero sí denota una importante irresponsabilidad e inmadurez política que puede transformarte en un elemento útil para la derecha, o peor aún, terminar siendo esa “izquierda” que la derecha ansía; una izquierda sonsa, ambigua, una izquierda inofensiva, que por oportunismo prefiere parecer “políticamente correcta”, esa izquierda que no es “ni chicha ni limonada”, esa que no quiere quedar mal con nadie.

Una izquierda así, confunde, pues no se atreve a señalar y enfrentar con coraje a los verdaderos enemigos de los pueblos. Ahí el peligro de emitir opiniones políticamente inmaduras.

¿Acaso te has preguntado por qué Venezuela está siendo tan vilipendiada y atacada mediáticamente? ¿Por qué es noticia todos los días en prácticamente todos los países del mundo occidental donde dominan los grandes medios de comunicación? ¿Por qué es atacada por todos los flancos y en patota? ¿Por qué esos grandes noticieros callan las continuas masacres en Colombia y México? ¿Por qué los que se rasgan las vestiduras preocupándose por un diputado venezolano, confeso de participar en un intento de magnicidio, no tienen el valor de exigir a Israel que cese el genocidio contra el Pueblo Palestino?

El mundo al revés. Ese es el mundo de la política sin corazón y sin coraje.

Ya Margarita Labarca Goddard te argumentó de forma clara y contundente por qué te equivocas en tus juicios hacia Cuba, Venezuela y Nicaragua. Yo solo agregaré que Venezuela tiene una democracia mucho más saludable y transparente que la que hay en Chile, cuando quieras te lo puedo argumentar y lo podemos debatir, si es que te interesa.

También resulta fácil argumentarte por qué es una falacia la “permanente restricción de las libertades en Cuba”. Eso sin mencionar que la palabra “libertad” está tan manoseada, que a estas alturas su verdadero significado resulta ambiguo, y una definición sensata requiere de un debate hasta filosófico. O dime tú, ¿qué es la libertad?

Te nombro estos dos países porque los conozco bastante bien. En Cuba viví 9 años y en Venezuela llevo viviendo otros 9 años. A Nicaragua no la conozco de primera mano, pero te invito a preguntarte cómo habría sido la reacción de un gobierno de derecha ante la acción de bandas criminales pagadas y fuertemente armadas, que llegan a tomar sectores de las más importantes ciudades del país; y donde además, dichas bandas mercenarias se instalan a cometer hechos abominables como secuestrar, torturar, mutilar, violar y hasta quemar vivos, a decenas de seres humanos, por el solo hecho de ser militantes de una causa -en este caso, militantes sandinistas-, donde la persecución llegó al punto de asesinar a familias enteras en sus propios hogares.

El gobierno legítimamente electo en Nicaragua, aun teniendo los recursos, el marco jurídico y la fuerza para accionar contundentemente de forma inmediata contra semejante desestabilización fascista, bastante se contuvo. ¿Crees que la derecha en el poder habría tenido esa visión pacífica y de llamado a diálogo para la resolución del conflicto?

La historia nos responde.

Entiendo que puedas estar confundido por los grandes “medios de comunicación” que se encargaron de victimizar a los victimarios; igualito a como lo hicieron hace un año en Venezuela durante las llamadas guarimbas.

Por tanto, Gabriel, hablando objetivamente, con argumentos serios -sin opiniones formadas y modeladas mediáticamente a base de tergiversaciones y mentiras repetidas a diario-, no existe doble estándar en los que defendemos a Cuba, Venezuela y Nicaragua.

No tenemos desaparecidos ni torturados, no metemos presos a quienes piensan u opinan distinto, sí a criminales; sean estos diputados, políticos o supuestos estudiantes. Más bien me parece ver ese “doble estándar” en ti mismo, al emitir cómodos juicios de valor desde la manipulación y el desconocimiento.

Sobre medios de comunicación, democracia y libertades, podemos discutir comparando a Chile con estos países. Te aseguro que lamentablemente Chile no saldría muy bien parado, más aún, si incluimos los derechos humanos, económicos y sociales que allá no son más que mercancías.

“Una persona alcanza su nivel más alto de ignorancia cuando rechaza algo de lo cual no sabe nada”.
Salud.

(*) Médico, Coordinador de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad, nieto del Presidente Salvador Allende Gossens.

Noviembre, mes de elecciones. Alinearse con las fuerzas progresistas

Por Fernando Bossi Rojas

En noviembre se realizarán cinco elecciones en nuestra región latinoamericana. Dos en Centroamérica y tres en Suramérica. Cada una de ellas de suma importancia no solo para las fuerzas populares y progresistas de los países involucrados y sino para las de toda nuestra América.

La primera será el 7 de noviembre en Nicaragua; allí se elegirá presidente y diputados para la Asamblea Nacional y para el Parlamento Centroamericano. El candidato de la Revolución, el Comandante Daniel Ortega, va acompañado en la fórmula, por su compañera Rosario Murillo, como la elección pasada, y se prevé que ganarán cómodamente.

Una semana después, el 14 de noviembre, la cita será en Argentina, donde se renovarán 127 de los 257 escaños de la Cámara de Diputados, y  24 de los 72 del Senado de la Nación. La disputa será entre el gobernante Frente de Todos y Juntos por el Cambio, coalición que nuclea a las fuerzas neoliberales del ex presidente Mauricio Macri.

Esta elección ha generado mucha expectativa ya que el 12 de septiembre pasado en las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), la coalición de derecha obtuvo más votos que el oficialismo, prendiendo las alarmas a la fuerza que encabezan el presidente Alberto Fernández y la vicepresidenta Cristina Kirchner. No hay duda que sería fundamental que el frente de fuerzas progresistas lograra la victoria, y así cerrar el paso a la nueva embestida reaccionaria. ¿Podrá el Frente de Todos revertir la pobre elección primaria del 12 de septiembre? Las expectativas van creciendo mientras más se acerca la fecha de los comicios.

El 21 de noviembre seguimos con Chile. Allí se elige presidente para el período 2022-2026. También se elegirán diputados, senadores y consejeros regionales. En caso de ocurrir una segunda vuelta electoral, ésta se realizará  el 19 de diciembre de 2021.

Según varias encuestas, el candidato de las fuerzas progresistas, Gabriel Boric, aparece con posibilidades reales frente a los candidatos de la derecha y la centro-derecha. El 21 se comprobará si las protestas llevadas a cabo en los últimos tiempos en Chile se traducen en votos anti-neoliberales que puedan ser capitalizados por la coalición Apruebo Dignidad que lidera el joven Boric.

El 21 también se realizarán elecciones en Venezuela. En este caso se renovarán todos los cargos ejecutivos y legislativos de las 23 entidades federales (gobernadores) así como el de los 335 municipios del país (alcaldes). Teniendo en cuenta el bloqueo y las sanciones a que es sometido el pueblo venezolano por parte del imperialismo yanqui y sus aliados, con las consecuencias que esto trae aparejado, es probable que el oficialismo pierda algunos espacios regionales. No obstante, en el balance general se espera que las fuerzas revolucionarias se impongan una vez más, ante una oposición que nuevamente se presenta dividida y desprestigiada ante la opinión pública.

El 28 de noviembre volvemos a Centroamérica, donde los comicios se realizarán en Honduras. Las elecciones serán para Presidente y también se elegirán 128 diputados al Congreso, 20 diputados al Parlamento Centroamericano, 298 alcaldes y 2092 regidores. La candidata Xiomara Castro (esposa del ex presidente Manuel Zelaya), con Libre (Libertad y Refundación) se enfrentará al candidato neoliberal del Partido Nacional, Nasry Asfura. Las encuestas indican que Xiomara, acompañada en la formula por Salvador Nasralla, estaría ganando. De esta manera las fuerzas progresistas y de izquierda hondureñas podrían retomar al poder después de 12 años en que la derecha, con apoyo de los Estados Unidos, derrocó al presidente constitucional Manuel Zelaya.

En síntesis: cinco elecciones donde desde esta tribuna apoyamos abiertamente a los candidatos al ejecutivo nacional Daniel Ortega, Gabriel Boric y Xiomara Castro, con las fuerzas Alianza Unida Nicaragua Triunfa, encabezada por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), Apruebo Dignidad en Chile  y Libre en Honduras. Asimismo en las regionales de Venezuela nuestro apoyo incondicional es con el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y el Polo Patriótico, y en Argentina con los candidatos del Frente de Todos.

Nuestra posición es clara y no andamos con titubeos ni ambigüedades. No se trata de alineaciones acríticas, pero a la hora de poner el voto hay que estar decididamente a favor de las fuerzas que asumen posiciones antiimperialistas, progresistas y patrióticas.

 

Carlos Fonseca Terán: El actual ciclo revolucionario en América Latina

En este episodio de DE MANAGUA CON AMOR hablamos con el compañero Carlos Fonseca Terán, Secretario de Relaciones Internacionales del Frente Sandinista de Liberación Nacional, sobre la situación actual de la izquierda latinoamericana y sus retos de cara al futuro.

América Latina: La rebelión sigue

En esta edición de Estudio TN8 los periodistas Erving Vega y Jorge Capelán, con el sociólogo Freddy Franco, analizan el contexto latinoamericano, en especial la huelga general que se desarrolla en Colombia y que hoy entra en su decimocuarta jornada.

La injerencia de EE. UU. en Bolivia - Complicidad de Argentina, Chile y otros países

Stella Calloni*

El pasado 21 de noviembre se conoció que tropas especiales, asesores y grupos mercenarios extranjeros estaban actuando junto a las fuerzas armadas y de seguridad de Bolivia que están reprimiendo al pueblo desarmado en el marco del golpe de Estado contra el gobierno del presidente Evo Morales y las investigaciones señalan a las fronteras permeables de ese país con Argentina (entonces bajo el gobierno de Mauricio Macri) Chile, Brasil, Paraguay de acuerdo a investigadores sobre “militarización e injerencia en 2018”.

“El amedrentamiento a Bolivia mediante la instalación de bases y acciones en la frontera con Chile y Argentina se produce en un acelerado proceso de comprobada militarización del continente y por eso las visitas del vicepresidente de Estados Unidos Mike Pence a Sudamérica así como de James Matti ex secretario de Defensa, a ambos países, antes de ser reemplazado en julio de este año por Mark Espert, señalan investigadores en el documento “Bolivia en la mira militar de Estados Unidos” (markaabyayala.wordpress.com 19-8 2018).

A Mattis se le atribuye haber ordenado al canciller de Chile Roberto Ampuero coordinar la destrucción final de Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) antes de su visita oficial a Chile en agosto de 2018.

Precisamente en agosto de 2018 la Asamblea Popular de la Puna en la provincia argentina de Jujuy denunció y alertó sobre incursiones de militares estadunidenses en la Quiaca (frontera con Bolivia) que estaban actuando después de un acuerdo firmado entre el gobierno de Mauricio Macri y la Guardia Nacional de Georgia para instalar una base encubierta en la frontera con Bolivia, además muy cerca de donde está el litio tanto argentino como chileno y boliviano.

El 19 de agosto del año pasado Chile anunció la creación de un grupo de Trabajo permanente para “enfrentar la delincuencia en la macro zona de la frontera con Bolivia conformado por representantes de Carabineros, el Estado Mayor Conjunto, los Ministerios Público y de Seguridad Interior con sede en Iquique.

Es también el argumento esgrimido por el presidente saliente Mauricio Macri, que además y en conjunto con Brasil y Chile reorientó el papel de las Fuerzas Armadas a intervenir en la seguridad interior, regresando a su papel en los años 70-80- En Argentina al ejército se le adjudicó un papel logístico, para “apoyar a las fuerzas de seguridad” especialmente en las fronteras norte.

En la investigación anteriormente citada se menciona además que la militarización permanente de las fronteras argentina y chilena con Bolivia coincidía con la entrada de la corporación estadounidense “Ensorcia Metals” a la que Argentina y Chile entregaron la fabricación de las baterías de litio.

Además analizando la Geopolítica del litio en la región, Bolivia, que tiene el mayor reservorio creó una empresa estatal para la industrialización del litio asociándose con empresas europeas. “La geopolítica del litio se ha transformado profundamente desde una situación muy complicada a una altamente peligrosa para las economías y la paz regional”.

Esta decisión soberana de Bolivia se cita como una de las causas por la que Estaos Unidos apresuró el golpe en ese país. Una serie de acuerdos firmados entre el Comando Sur y otras instituciones militares y de inteligencia de Estados Unidos con el gobierno de Macri, significaron el aumento de la presencia militar estadunidense en todo el país, con preponderancia en la frontera con Bolivia, zona activada desde 2018.

Entre el 20 y el 31 de agosto del año pasado el gobierno boliviano reaccionó ante las grandes maniobras militares “Estrella Austral” realizada en las fronteras de Argentina y Chile con Bolivia. La utilización de helicópteros, aviones, paracaidistas, blindados, tropas, aparecían como en ensayo de invasión a Bolivia, inquietando al presidente Evo Morales.

En las maniobras chileno-estadunidense en Antofagasta(Chile) hubo mil cien efectivos, y un número similar en Argentina, supuestamente con el objetivo de crear “fuerzas de tarea conjunta de Operaciones Especiales” bajo el asesoramiento del Comando Sur.

Evo Morales mostró su preocupación por la presencia militar de Estados Unidos y más aún cuando funcionarios diplomáticos argentinos confirmaron que el gobierno de Macri había decidido la instalación de una unidad militar en Abra Pampa, Jujuy a unos 70 kilómetros de la frontera con Bolivia. Y aunque dijeron que no necesitaban militares de otros países por la capacidad de los militares argentinos, ya el Comando Sur estaba construyendo una base en la provincia de Neuquén, cerca de los yacimientos de Vaca muerta en el sur y también otras en Usuhaia, Tierra del Fuego, a lo que se añade de la DEA en la zona argentina de la triple Frontera, anunciada a públicamente por la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich.

El presidente Evo Morales expresó su preocupación en su cuenta de Twitter ante las maniobras de 2018 denunciando además ejercicios militares entre Chile y EEUU en la región de Antofagasta, como amenaza imperialista contra la paz regional. “Tropas de EEUU en América Latina no garantizan dignidad ni soberanía. Vivimos tiempos de liberación de los pueblos y no de subordinación a imperios” escribió Evo.

El 24 de agosto de 2018 ya el presidente Morales había criticado a Macri por amedrentar a Bolivia con una desmedida militarización fronteriza. "No estoy de acuerdo con lo que hizo estos últimos días Argentina, militarizar la frontera con Bolivia, en La Quiaca, al frente de la ciudad boliviana de Villazón.  En esos momentos recordó que bases militares estadunidenses como las que promueve la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) no son sinónimo de liberación ya que estas bases son sinónimo de robo, de saqueo, de confrontación de guerra”:

La respuesta del ex ministro de Defensa Oscar Aguad, quien ha firmado acuerdos militares de todo tipo con Estados Unidos que no pasaron por el Congreso, dijo que el plan de Argentina de desplegar militares en la frontera norte forma parte de un programa del gobierno de Macri de dar apoyo logístico a las fuerzas de seguridad en la lucha contra el narcotráfico y es parte de una decisión soberana de la Argentina".

Nada de esto justificaba el despliegue de otros 500 militares a la frontera norte reforzando el operativo que contempla un despliegue global de tres mil militares. Y este movimiento de tropas desde mitad de septiembre y principios de octubre, fue impactante en 2019. Bolivia conocía de la presencia junto a los militares argentinos y chilenos de fuerzas especiales y de Despliegue Rápido del Comando Sur.

Ahora se sabe que el tren Belgrano Cargas parado desde hace 35 años, transportó desde Alto Córdoba, armamentos supuestamente destinados a estas últimas maniobras en Jujuy desplazando 21 vagones para las tropas destinadas al IV Ejercicio Vicuña en el Horizonte, dentro del llamado Operativo Norte y para el Batallón de Fuerzas de Despliegue Rápido formado por militares del Comando Sur, que se capacitaban “para actuar ante una amenaza o emergencia”.

Es imposible ignorar las coincidencias entre el viaje de Ivana Trump, hija del presidente de Estados Unidos, Donald Trump a Jujuy al comienzo de septiembre de 2019 y especialmente ante la inusual comitiva que la acompañó entre ellos dos mil 500 agentes federales, según la información desde Jujuy, e importantes funcionarios estadunidenses como el Vicesecretario de Estado , y las reuniones , en las que se denuncia participaron dirigentes opositores de Bolivia. Supuestamente este viaje de Ivana Trump era para visitar una ONG de mujeres, creada bajo una organización de “ayuda” , mediante lo cual ella viaja a distintos países del mundo. Todo esto supuestamente como una “cara social” que puede encubrir otro tipo de objetivos. De hecho entregó al gobernador de la provincia de Jujuy públicamente 400 millones de dólares supuestamente para “infraestructuras.

Ya a en noviembre en pleno golpe de Estado comenzaba a expandirse el rumor, de la complicidad del gobernador de Jujuy en el golpe contra Evo, y varias investigaciones saben el armamento que pasó por las fronteras de Chile y Argentina hacia Bolivia y también tropas especiales lo que no podrá ocultarse. Se sospecha precisamente que parte de los armamentos desplazados para las maniobras antes citadas originó que serie de investigaciones y un grupo de analistas esté preparando un informe para solicitar las explicaciones necesarias sobre la participación argentina (chilena y de otros países vecinos) en el golpe contra Evo Morales, encubriendo con fuerzas propias la participación militar de Estados Unidos.

*Corresponsal de la Jornada de México donde se publicó parte de esta nota a fines de 2019

¿Qué pasó en la semana? Golpistas fuera y dentro de casa

En Estudio TN8 los periodistas Erving Vega, Adolfo Pastrán y Jorge Capelán comentan los sucesos de la semana: América Latina vuelve a los años 70; la Iglesia Católica no puede ser nido de golpistas; el FMI desmiente el discurso aterrador de la derecha y mucho, mucho más.

Estudio TN8: Se cae el golpe en Bolivia

Los periodistas Erving Vega, Adolfo Pastrán y Jorge Capelán, analizan los sucesos de la semana: Reunión en Managua del Consejo Político del ALBA-TCP; últimos desarrollos en Bolivia y Chile; Standard & Poor's descalifica a agoreros de la derecha golpista y mucho, mucho más.

Estudio TN8 - Carlos Fonseca está más vivo que nunca

Los periodistas Erving Vega y Jorge Capelán, junto con el analista político Cairo Amador, analizan los sucesos de la semana: 43 aniversario del paso a la inmortalidad del Comandante Carlos Fonseca; las exportaciones aumentaron 4.9%; Cuba en la ONU derrota al bloqueo por 27 vez consecutiva; la posible libertad de Lula; el derrumbe del neoliberalismo en América Latina y mucho, mucho más.

Estudio TN8: Presupuesto 2020 y otros temas

Erving Vega, Celia Zamora y Jorge Capelán comentan los acontecimientos de la semana: Esta semana se presentó el Presupuesto General de la República para el año 2020; rescatados con vida a siete mineros artesanales en Chontales; cómo mienten los economistas de la derecha golpista; el imperio se quita la máscara en América Latina y mucho, mucho más.

Se estabiliza la economía con nuevas inversiones

Erving Vega, Celia Zamora y Jorge Capelán comentan los acontecimientos de la semana: Se sigue estabilizando la economía con nuevas inversiones en zonas francas, industria cárnica e infraestructura; necesitamos cambiar urgentemente la cultura vial; la reforma a la Ley de Estabilidad Energética; arranca Nicaragua Diseña; la criminal hipocresía de la OEA en los casos de Chile y Bolivia; Argentina a elecciones contra el neoliberalismo y mucho, mucho más.

Revuelta antineoliberal de América Latina

El periodista Erving Vega, el líder sindical y sociólogo Freddy Franco y Jorge Capelán analizan el actual escenario latinoamericano de lucha de los pueblos contra el neoliberalismo.

</ div>

¿Quién está detrás de los incendios en Chile? (+VÍDEO)

 
La mentira del régimen neoliberal de Sebastián Piñera en Chile se viene abajo. La brutalidad de la represión de Carabineros y del Ejército ha sido inocultable desde el principio y la abundancia de pruebas es abrumadora. A esto se suman las evidencias de que las fuerzas represivas del Estado chileno están detrás de muchos de los incendios de supermercados y otros edificios y unidades de transporte que usan como pretexto para reprimir salvajemente a la población.

El siguiente vídeo recopila una serie de vídeos que han estado circulando en las redes sociales que muestran evidencias de soldados y policías participando directamente en esos incendios. Se muestran hogueras ya listas para ser prendidas, colocadas en lugares en los que se prevé habrá movilizaciones, así como personal militar usando vehículos particulares para prender fuego a instituciones.

También se muestran buses conducidos por militares fuera de su ruta habitual para prenderles fuego, militares golpeando a bomberos por intentar apagar una barricada, y muchas otras evidencias gráficas de su accionar criminal.

"La mayor diferencia entre ahora y 1973 es que todo el pueblo tiene cámaras en sus bolsillos", constata el presente vídeo, haciendo referencia a la diferencia entre el golpe de Augusto Pinochet contra el Gobierno democrático de Salvador Allende el 11 de septiembre de 1973 y la actual represión de las protestas populares contra el régimen neoliberal en Chile.

La gran hipocresía de nuestro tiempo

Foto: Manuel C.

Por Jorge Capelán
managuaconamor.blogspot.com

Cuando verdaderamente son los pueblos los que se levantan, se nota a la legua. Cuando las protestas no las organizan los poderosos, los manifestantes no parecen soldados ni delincuentes. No tienen morteros ni armas hechizas, ni bombas de contacto, mucho menos pistolas, escopetas y fusiles de guerra como sí las tenían los golpistas de aquí en Nicaragua. Curiosamente en esos casos, lo más violento que se ve son piedras, a lo sumo algún cóctel molotov y por lo general los que ponen los muertos y los heridos son los manifestantes, no los policías.

En las protestas de Chile, en las de Honduras o en las de Catalunya ni un solo policía resultó muerto... En esos casos los manifestantes tampoco torturaron gente, ni la desnudaron, la pintaron, ni la amarraron a postes, ni la secuestraron, mucho menos le prendieron fuego a otras personas como pasó aquí en Nicaragua. Aquí, durante el fallido intento de golpe del año pasado, murieron 22 policías y uno de cada cinco heridos, 401 en total, fueron policías.

Tras las protestas de las últimas semanas en varios países, ¿Dónde está Michelle Bachelet? ¿Donde está la CIDH? ¿Dónde está la Unión Europea? Están del lado de los Gobiernos, condenando "la violencia" de los manifestantes.

Aquí en Nicaragua, el diario golpista La Prensa vive tratando de construir un ejército represivo de la Policía Nacional, pero resultan patéticos sus intentos al compararla con cualquier otra policía del mundo, en especial aquellas de los países que se dicen más "democráticamente" neoliberales: Tanquetas, carros lanza agua, gas lacrimógeno en cantidades industriales, balas de goma, cachiporras de todos los tamaños y formas, incluso de titanio que pueden causar graves fracturas de huesos, y cuando todo eso no basta, pues se saca al Ejército a la calle con armamento de guerra. Cuando eso lo hace un Gobierno neoliberal, ningún organismo internacional dice "esta boca es mía".

El silencio de doña Michelle Bachelet, con unas tardías condenas a la "retórica incendiaria" y "un llamado a todas las partes a dialogar" (¿Cómo, si la protesta no es conducida por ninguna organización política ni tiene una dirigencia visible?) no son más que pura hipocresía. Porque las protestas en Chile son contra el neoliberalismo y un represivo sistema político hecho a la medida de Augusto Pinochet, un sistema que ella no supo (o probablemente no quiso) cambiar cuando fue presidenta.

Dice Michelle Bachelet que está "preocupada" por la violencia del ejército contra los manifestantes, pero no la condena. 10 muertos van ya en Chile mientras que el presidente de su país, Sebastián Piñera, asegura que está en guerra contra un "enemigo poderoso". ¿Qué más retórica incendiaria quiere que esa?

Por cierto, Sebastián Piñera es uno de los financieros más ricos de Chile y su hermano José fue uno de los "Chicago Boys" que implementaron las reformas neoliberales de Pinochet en el país, entre otras cosas diseñando el sistema privado de pensiones contra el que el pueblo se rebela hoy en día. Lo que se pueda decir sobre las actuales protestas en Chile en el fondo vale igual para las de las últimas semanas en Ecuador, Honduras, Colombia, Catalunya, Francia, el Líbano, Irak y hasta Corea del Sur: Un sistema corrupto dominado por un capital financiero depredador del ser humano y del medio ambiente.

Los europeos y los estadounidenses están muy preocupados dejando de comer carne de vaca para no contribuir al recalentamiento global, y tienen razón, ya que las ventosidades de los vacunos producen la mayor cantidad de metano, uno de los peores gases de efecto invernadero, pero en el fondo deberían de entender que el problema más grave, causante de todos los demás problemas, es un sistema que tiene por hábito comer carne humana para poder reproducirse. ¡Debería haber un movimiento contra el consumo de carne humana!

Los países ricos, que concentran el 90% de la riqueza mundial con apenas el 10% de la población, en el año 2014 tenían un promedio de emisiones de más de 10 toneladas métricas de dióxido de carbono per cápita. En América del Norte, las emisiones eran de 16.4 toneladas métricas. Los países de bajos ingresos, por otro lado, tenían un promedio de apenas 3.5 toneladas. Nicaragua bajo los Gobiernos sandinistas logró entrar en 2016 al grupo de los países de ingreso medio, con unos 2.000 dólares de PIB per cápita. Sin embargo, y gracias a las políticas sandinistas, tiene emisiones muy bajas, apenas 0.8 toneladas de CO2 por persona, según el Banco Mundial.

Estos bajos niveles de emisiones de Nicaragua, a pesar de un mayor desarrollo económico y de un aumento del ingreso per cápita, están vinculados, por ejemplo, al cambio de la matriz energética del país que ha pasado de solo tener un 20% de generación de energía limpia en 2006 al 56.37% hoy en día con la esperanza de en poco tiempo llegar al 70% gracias a varios nuevos proyectos de energías renovables que están en marcha. Todo esto a pesar de que la cobertura de energía eléctrica en el país ha pasado del 50% a una meta de 97% al finalizar este año.

Los países que como Nicaragua impulsan este tipo de políticas son catalogados como "dictaduras" por organismos internacionales dominados por Occidente. Contra estos países se impulsan políticas desestabilizadoras de todo tipo, así como "revoluciones de colores" financiadas por ONG especialmente diseñadas a tal efecto. Cuando estos países buscan defenderse de esos ataques son catalogados como "dictaduras", sus Gobiernos son condenados por supuestamente violar los derechos humanos y los mercenarios que hacen el trabajo sucio sobre el terreno son catalogados como "activistas por la democracia".

Al mismo tiempo, cuando los Gobiernos proimperialistas que defienden la dictadura de las finanzas globales reprimen a los pueblos que se sublevan, se dice que "defienden la democracia". Esa es la hipocresía de nuestro tiempo.