Capelán: Fascismo caníbal en Occidente

Uno de los muchos mapas fantasiosos
sobre la partición de Rusia por Occidente.

Por Jorge Capelán.

Una hamburguesa vegana con sabor a carne humana causa furor en Europa. En el Festival Internacional de Creatividad Cannes Lions​, un evento global de las áreas del diseño, el marketing y la publicidad, fue premiado el anuncio de una hamburguesa totalmente vegetal pero preparada para imitar el sabor y la textura de la carne humana.

Según el anuncio, el platillo de comida rápida fue lanzado el año pasado durante la celebración del Día de Todos los Santos (Halloween) en Suecia "ya que de otra manera habría sido repugnante". En todo caso, no parece que los miembros del jurado en Cannes hayan tenido la oportunidad de probar el bocadillo y mucho menos de comparar su sabor con el original.

No puede haber mejor ilustración que esa de la mentalidad occidental en estos momentos, una gigantesca burbuja en la que imperan el conformismo y la total ausencia de frenos morales en lo que respecta a lo que en principio se le puede hacer a los demás, eso sí: sin dejar de creerse los árbitros morales del universo.

Los mismos occidentales parecen no darse cuenta de lo aberrante que es tomar como aspiración legítima el probar el sabor de la carne humana, aunque sea de origen vegetal.

Todavía medio aturdidos por la extraña manera occidental de concebir la creatividad, nos enteramos de que el primer ministro de Bélgica, Alexander De Croo "dijo" que la OTAN "le dijo" a los ucronazis de Kiev que sigan luchando nomás.

De Croo aseguró que "es importante" que los miembros de la OTAN "sigan hablando" con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, y "dejemos muy claro que esta guerra" contra Rusia "solo se puede ganar en el campo de batalla". Quien crea que no estamos en guerra se equivoca de planeta. Los occidentales apoyan, financian y dirigen una guerra que no han declarado oficialmente.

Mientras tanto, EE. UU. organiza "conversatorios" sobre la necesidad de "descolonizar" a Rusia. Eso, que más bien parece una historia de Ripley, fue lo que tuvo lugar el pasado 23 de junio en el Congreso estadounidense: Una conferencia virtual organizada por la Comisión sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa conocida como el Grupo de Helsinki, un "organismo independiente" del tipo de los que acostumbran depender del dinero del Departamento de Estado.

La superpotencia imperialista mundial, que a cada rato invade y bombardea países, que tiene sancionados a uno de cada cuatro habitantes del planeta, que aún mantiene a sus habitantes originarios en reservas miserables, donde los descendientes de los esclavos se manifiestan con la consigna de "las vidas negras importan" y que aún no ha dejado en libertad a su "estado libre asociado" de Puerto Rico tiene el tupé de querer "descolonizar" a Rusia.

El analista Dan Kovalik comenta que "la falta de conocimiento de sí mismo (de los EE. UU.) es palpable". Por su parte, otro analista, Niccolo Soldo, observa que "lo notable de este panel es el cambio de pasar de la necesidad de 'promover la libertad y la democracia' en Rusia a la de 'descolonizarla'", (y de hecho, partirla en mil pedazos).

Hipocresías aparte, actividades como esta son una prueba más de que el imperialismo senil de Occidente ya no produce ideas, sino que se apropia de cualquier discurso para manipularlo de acuerdo a sus fines inconfesables, pero transparentes para cualquiera que tenga ojos para ver: Ya no son más la democracia, ni el dictador de Putin ni mucho menos la pobrecita Ucrania: De lo que se trata es de destruir a Rusia para salvar al imperio.

Mientras tanto, los occidentales seguirán viviendo en su burbuja de cristal, cocinándose a fuego lento entre sus propias contradicciones, su impotencia, su veganismo y su inveterado hábito de alimentarse de carne humana en el mercado mundial.

Capelán: El ingreso de Finlandia y Suecia a la OTAN, un nuevo y peligroso escalamiento

Por Jorge Capelán

El anuncio de que Turquía accedió a apoyar la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN significa varias cosas, entre ellas un escalamiento importante y peligroso de la guerra de Occidente contra Rusia.

De ahora en adelante Escandinavia tendrá que hacerse a la idea de movimientos de tropas nucleares rusas cerca de sus fronteras para defender el Báltico y el Mar del Norte.

Yo sinceramente creía que Turquía iba a esperar unas semanas más, pero al parecer Wall Street y la City de Londres están dispuestas a pagar cualquier precio con tal de detener el desarrollo de Rusia. 

Lo que no se menciona es que la alianza occidental tuvo que acceder a todas las demandas de Turquía:

- Ilegalización (y clasificación como terroristas) de los partidos curdos que los escandinavos históricamente han apoyado, incluyendo, con toda seguridad, la entrega de ciudadanos curdos asilados en esos países que no tengan nacionalidades escandinavas. Aún más: el acuerdo entre Ankara, Estocolmo y Helsinki prevé que los firmantes se brindarán "apoyo mutuo contra las amenazas a la seguridad de los demás".

- El otro elemento importante es el levantamiento de las barreras para la exportación de armamentos a Turquía. No es que esa perspectiva sea muy repugnante para la pequeña, pero agresiva industria sueca de armamentos, pero ciertamente le crea muchos problemas de legitimidad, tanto a los escandinavos como a la OTAN, ya que Turquía también ha comprado avanzado armamento ruso, y hasta tiene una alianza con Rusia para garantizar la navegación en el Mar Negro, algo a lo que Ankara no renunciará jamás.

Al aceptar que Turquía les tuerza el brazo, tanto los globalistas de Washington y Londres como las clases políticas escandinavas se han tenido que tragar un sapo de grandes proporciones.

La OTAN ahora depende de Turquía, un país semiperiférico con una agenda hegemónica propia.

Por su parte, los escandinavos, que ya metieron a sus países en la OTAN sin ningún tipo de referéndum, ahora al entregar a los curdos y abiertamente vender armas a un país al que por décadas han retratado como el imperio del mal, van a tener que dar marcha atrás en cualquier pretensión de erigirse en garantes de los DD. HH.

Además, han hecho a sus países menos seguros, no solo porque cada vez los exponen a una confrontación directa con Rusia (algo que no le han explicado bien a sus propios ciudadanos), sino además a la violencia de sus ex-protegidos curdos.

RT: Turquía acepta respaldar la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN

Roma no paga traidores

 

Por Jorge Capelán.

La verdad sobre la ciudadana nicaragüense sin papeles y con orden de extradición de Suecia que fue descubierta haciendo labores de limpieza en la casa de la primera ministra de ese país ha salido a la luz y, como se sospechaba, resultó ser alguien que se subió al vagón del discurso golpista en 2018 para descubrir, 4 años más tarde, que "Roma no paga a traidores".

En una carta dirigida al rey Carl Gustaf, la mujer de 25 años de edad dice que en su país "existe un régimen de tendencia comunista" y por ello pide asilo. Pero Suecia responde que el rey no tiene potestad de influir sobre temas migratorios ni penales. Además, los medios suecos, que al inicio politizaron el incidente señalando el "evidente peligro" de que se meta en la vivienda de la cabeza de Estado una presunta "agente" de Nicaragua, país que es visto como "aliado de Rusia", ahora reaccionan con visible incomodidad.

Los hechos ocurrieron el 21 de diciembre pasado cuando la natural de Nicaragua fue encontrada en tren de realizar labores de limpieza en una casa en la comuna de Nacka donde la primera ministra Magdalena Andersson está registrada con su familia desde hace años.

Sin embargo, el incidente no se hizo público sino hasta este fin de semana. La revelación del hecho despertó un gran debate en torno a dos cuestiones: La primera, el hecho de que a los niveles más altos del Estado sueco se haga uso de fuerza de trabajo ilegal, y la segunda, la falta de una seguridad adecuada de la jefe de Estado.

La nicaragüense, cuya identidad aún no ha sido desvelada, fue detenida por tener una orden de deportación migratoria y además una orden de captura por robo. La propia nicaragüense relató al diario Expressen que ya había hecho trabajos de limpieza en esa vivienda en una ocasión, pero que el día que la detuvieron la alarma sonó accidentalmente antes de que hubiera logrado entrar en la casa.

En esa entrevista con Expressen, publicada este martes, dijo que llegó a Suecia "hace 4 años" (es decir, en 2018). Según se supo este fin de semana, en 2020 la Agencia de Migración decidió que la mujer debía ser deportada de Suecia, pero la nicaragüense decidió quedarse en el país ilegalmente. En otoño de ese año, la mujer fue condenada por robo en la tienda de Åhléns, en Estocolmo y se le impuso una sentencia suspendida, ya que no tenía antecedentes penales. Tenía orden de captura desde el otoño del año pasado.

La nicaragüense con sus declaraciones ha confirmado que llegó a ese país alentada por la retórica del propio gobierno de Suecia, que en su momento le dio el estatus de refugiados a cientos de terroristas y delincuentes financiados por los Estados Unidos, la UE y la propia Suecia en el fallido intento de golpe contra el Gobierno de Nicaragua del año 2018.

En su carta al rey de Suecia, la nicaragüense dice, entre otras cosas:

"Como es de conocimiento de Su Majestad en mi país de origen Nicaragua existe un régimen de tendencia comunista a la cabeza del Dictador Daniel Ortega exguerrillero del frente sandinista de liberación nacional FSLN.
Debido a mi oposición a este tipo de políticas y al gobierno y a mis actividades en pro de  los Derechos y Libertades en mi país he sido víctima y objetivo de persecuciones y amenazas del actual gobierno Dictador y Su Junta.
En mi familia están divididas las opiniones políticas razón por la cual me toco salir de Nicaragua y solicitar refugio en Suieca [SIC] país respetuoso de los Derechos fundamentales y Libertades en el mundo."

El problema para la nicaragüense es que en Suecia el rey no tiene potestad de influir sobre temas migratorios ni penales. En el caso de los temas migratorios, las decisiones le competen al Gobierno, pero en la práctica son tomadas por los tribunales.

En la entrevista con el periodista del diario Expressen afirma "Yo le dije a los de migración que yo prefiero morirme acá a que me manden a morir en mi país".

Son palabras que no parecen convencer a los suecos, mientras que en Nicaragua una inmensa mayoría de sus compatriotas se identifica con las consignas de "¡Patria Libre o Morir" y "¡Patria o Muerte, Venceremos!"

Desde el 8 de junio de 2019 rige en Nicaragua una ley de total amnistía para todos los involucrados en los sucesos del año 2018, por lo que la nicaragüense no tiene nada que temer si desea regresar al país (a menos, claro está, que haya cometido otro tipo de delitos).

Ironías de la vida: A nadie le importaría en su tierra si esta mujer decide regresar a Nicaragua, pero en donde se quiere quedar, en Suecia, nadie la quiere recibir. Como decían los césares: "roma traditoribus non reddere" (Roma no paga a traidores).

 

Nicaragua - Carta a un exbrigadista sueco de la solidaridad

 

Por Jorge Capelán.

Hola, XXXX.

Me alegro de recibir un correo electrónico tuyo, aunque con el escueto texto "¿Qué te parece esto?" a propósito de una triste carta de antiguos cooperantes europeos en Nicaragua, amargados y seguramente demasiado afectados por la decadencia general del "viejo mundo".

Es increíble que pienses que yo apoyaría una dictadura. Tú conoces bien mi historia y la de mi familia. Nunca profanaría la memoria de mi madre convirtiéndome en un abrazador de una dictadura. Sé muy bien lo que es una dictadura, sé lo que es que la policía te pida el carné de identidad en todas partes, sé lo que significa pasar por delante de las comisarías atrincheradas con sacos de arena, sé lo que significa buscar a los familiares desaparecidos en los distintos cuarteles, sé lo que significa poner pegatinas que digan "Liberad a los presos políticos" en los baños del colegio a los siete años y sé muy bien lo que es que mi casa en mitad de la noche se llene de soldados buscando a algún familiar. En Nicaragua no ocurre nada de eso, al contrario. Y la garantía de que Nicaragua tendrá una democracia se llama FSLN bajo el liderazgo de Daniel Ortega.

Sé muy bien cómo se comportaron los policías y militares uruguayos durante la dictadura y sé muy bien cómo se suele comportar la policía nicaragüense (y la sueca). Francamente, los mejores son los nicaragüenses.

Sin embargo, quienes secuestraron, torturaron, robaron, asesinaron y violaron a los ciudadanos aquí en Nicaragua en abril de 2018 fueron los golpistas. Ellos mismos grabaron todo con sus teléfonos móviles. Incluso prendieron fuego a los compañeros asesinados en la calle. A través de sus medios de comunicación empapados de sangre, llamaron a la persecución de los sandinistas. Durante unas semanas consiguieron engañar a algunas personas, pero el apoyo que obtuvieron desapareció en cuanto mostraron de qué estaban hechos en las barricadas que controlaban. No creas que fueron los únicos que salieron a la calle, al cabo de unas semanas los sandinistas hicieron grandes manifestaciones de apoyo al gobierno, pero los medios de comunicación en Europa no mostraron eso, ni todos los actos terribles que cometieron los golpistas. ¿Será porque vives en una "democracia", quizás? Sí, la misma "democracia" que "dio" a los nicaragüenses un William Walker, un Somoza, una Contra y esos malditos golpistas que intentaron destruir este país hace 3 años.

Los que han sido detenidos está bajo investigación, según la ley se puede detener a alguien hasta 90 días si hay un riesgo claro de que la persona en cuestión pueda huir del país. Y existe un riesgo, como pueden atestiguar los bolivianos, ya que varios de los peores violadores de los derechos humanos de ese país huyeron y se refugiaron en Estados Unidos. Lo mismo ha ocurrido en muchos otros países de América Latina. Siempre es así: los violadores de los derechos humanos en América Latina siempre reciben ayuda de Estados Unidos. ¿Por qué será?

¿Quiénes son los investigados aquí en Nicaragua? Ese grupo incluye:

- Los jefes de los dos mayores bancos.

- Varios especuladores con sociedades offshore en Panamá.

- Algunos grandes terratenientes.

- Un ex ministro de Educación que se hizo famoso bajo el neoliberalismo tras ordenar la quema de los libros de alfabetización de los años 80. También se hizo famoso por decir que 4 años de escolaridad eran suficientes para los pobres, ya que no se necesitaba más para conseguir un trabajo en las zonas francas.

- Un empleado de Usaid del partido de Arnoldo Alemán que llegó a ser ministro de Defensa de Enrique Bolaños y fue uno de los artífices del fallido intento de golpe de Estado de hace 3 años.

- La esposa de Arnoldo Alemán.

- Un hijo de Violeta Chamorro que manejaba el tráfico de drogas de los Contras en los años 80.

- Una hija de Violeta Chamorro cuyo principal logro en la vida ha sido ser hija de su madre.

- Tres ex sandinistas (Dora María Téllez, Hugo Torres y Víctor Hugo Tinoco) que abandonaron el FSLN tras perder en el Congreso en 1994, crearon otro partido que nunca obtuvo más del 6% de los votos (más bien, su participación habitual ha sido del 0,02%) y que hace varios meses eliminó la palabra "sandinista" de su nombre. Téllez llegó a decir que le daba "asco" (“repello”, en nicaragüense) la palabra.

¿Por qué se investiga a estas personas?

1) Por haber recibido mucho dinero de Usaid (y de algunos estados europeos) para trabajar políticamente en Nicaragua. Las leyes fundamentales del Reino de Suecia no permiten que los ciudadanos reciban financiación estatal extranjera con fines políticos, se llama "recibir fondos de una potencia extranjera" o algo así. Ningún país civilizado lo permite. No se trata de comités de solidaridad que venden café y galletitas en las calles de Europa, se trata de algo mucho más grande, se trata de fondos estatales. Se trata de los cientos de millones de dólares que estos golpistas han recibido desde que los sandinistas volvieron al poder en 2007, todo ello para garantizar por cualquier medio la reinstauración de la agenda neoliberal estadounidense.

Estas personas NO están siendo investigadas por dirigir ONG. Aquí en Nicaragua hay más de 6.000 ONG de todo tipo. Sólo una parte de ellas participó en el intento de golpe. La mayoría absoluta de las ONG de aquí operan dentro de la ley.

En Nicaragua NO está prohibido representar a una empresa o gobierno extranjero, es decir, ser lo que se llama un "agente extranjero". Sólo se trata de que uno: a) Se inscriba; b) Prometa no interferir en la política nacional; y c) Realice realmente las actividades que ha declarado. La Ley de Agentes Extranjeros de Nicaragua es un modelo de la Ley FARA de EE.UU. de los años 30, que todavía está en vigor.

2) Por no presentar cuentas claras del dinero que recibieron. Que yo sepa, hay al menos 15 millones de dólares para los que no existen recibos. ¿Por qué? Pues porque si vas a comprar armas del hampa, crack, explosivos y otras cosas para los delincuentes que participaron en el golpe, normalmente no te dan recibos. Por desgracia, eso es lo que hacían los golpistas en 2018.

Usaid aprobó el informe de auditoría de la Fundación Violeta Barrios de Chamorro a pesar de que (en contra de la propia legislación estadounidense) el auditor externo no fue revisado por una empresa independiente. La propia Usaid admite que no podía garantizar la veracidad del informe de auditoría. Así es como ha actuado Usaid todos estos años, lo sé porque yo mismo he visto estos documentos. Es absolutamente repugnante la forma en que han infringido abiertamente la ley. Esa es la forma en que los gobiernos occidentales miran a los países del Tercer Mundo, pero eso se acabó en Nicaragua.

Cuando la hija de Violeta, Cristiana, fue llamada por el fiscal del país para ser entrevistada sobre las cuentas de su fundación, tuvo el descaro de decir que "todo está en orden porque Usaid lo ha aprobado". ¿De verdad? ¿Crees que el fiscal del reino aceptaría esa respuesta si se tratara de una investigación sobre delitos financieros en Suecia? No es así.

3) Por intentar repetir el fallido intento de golpe de Estado de 2018. Desde finales del año pasado, en Nicaragua circula un proyecto de Usaid bajo el nombre clave de RAIN para sabotear las elecciones de este año, crear disturbios y pedir una intervención extranjera y formar una especie de "gobierno de transición". La red actualmente investigada ha recibido mucho dinero en los últimos años de Usaid, NED, IDI, IRI y la UE.

4) Por pedir sanciones y una intervención del país. Durante todos estos años, estas personas han viajado a Estados Unidos en repetidas ocasiones y han presionado a favor de la Nica Act y de la nueva ley RENACER, es decir, de las sanciones destinadas a dificultar el acceso de Nicaragua a los créditos y la compra de medicamentos por parte del Ministerio de Salud, como las vacunas contra la covid. Estas sanciones son rechazadas por la inmensa mayoría de los nicaragüenses: hasta el 85% está en contra de las sanciones. Las leyes nicaragüenses despojan de todos sus derechos políticos a quienes piden sanciones contra su propio país. Los actuales investigados lo saben desde hace mucho tiempo y, sin embargo, han seguido haciendo campaña a favor de las sanciones.

5) Algunos de los actualmente investigados fueron encarcelados tras la intentona golpista de 2018, pero se les concedió la amnistía bajo UNA CONDICIÓN: NO VOLVER A COMETER EL MISMO DELITO. La ley de amnistía establece claramente que, en caso de reincidencia, todos los delitos anteriores cometidos durante la intentona golpista contarían para las sentencias posteriores. Los individuos de ese grupo han recibido una amnistía que han violado y un diálogo que han malversado, porque su razonamiento siempre ha sido que el gobierno debe dimitir. ¿Por qué no han querido acudir a las urnas si estaban tan seguros de ganar? Siempre han rechazado la vía democrática, simplemente porque saben que perderán en las urnas.

¿Son estas personas "líderes de la oposición"? En 3 años estos grupos no han sido capaces de organizar ni siquiera una fiesta infantil. ¿Por qué? Perdieron todo el apoyo que tenían después de lo que hicieron cuando obligaron a quebrar a una de cada cuatro empresas del país. ¿Qué empresas? Pues bien, los pequeños agricultores, las mujeres que venden tortillas en los mercados, los artesanos, los propietarios de pequeños hoteles, la gente de a pie, en otras palabras. La inmensa mayoría del pueblo nicaragüense se vio afectado por el golpe. La mayoría de los asesinados eran en realidad sandinistas.

No es en absoluto cierto que la policía nicaragüense sea represiva. Nicaragua tiene el cuerpo de policía más pequeño de toda Centroamérica, y el de menor presupuesto. La policía nicaragüense basa su trabajo en el contacto con la población y en un muy buen trabajo de inteligencia, no en la represión. Nicaragua no puede compararse con Panamá, Costa Rica, El Salvador, Honduras o Guatemala. El resto de las fuerzas policiales de la región se mueven por la sociedad casi como marinos. El número de asesinatos por cada 100.000 habitantes en Nicaragua es mucho menor que en el resto de Centroamérica y ni los cárteles de la droga ni las "maras" han conseguido establecerse aquí.

El golpismo en Nicaragua es un callejón sin salida. La inmensa mayoría de los nicaragüenses rechaza la violencia y estas personas que actualmente están siendo investigadas tienen unos índices de opinión muy bajos, incluso en los sondeos de opinión publicados por el diario La Prensa.

Estas personas no son ni candidatos ni "precandidatos", como dice la propaganda occidental. La elección de los candidatos de los partidos no comienza hasta dentro de un mes. Además, la mayoría de los investigados actualmente no pertenece a ningún partido registrado oficialmente. Durante tres años, la red, con el apoyo de la Embajada de Estados Unidos y de los medios de comunicación financiados por Usaid, intentó imponer sus "candidatos" a los partidos legalmente registrados. ¿Cómo podrían abandonar de la noche a la mañana las estructuras que tanto les costó conseguir?

La mayor parte de la clase política nicaragüense ha optado por cumplir la ley y participar en el proceso electoral. Ya se han constituido y jurado consejos electorales en todos los departamentos y regiones, así como en todos los municipios del país. Los consejos electorales se eligen según los resultados de las elecciones anteriores en cada nivel para los dos partidos principales (normalmente el FSLN y el PLC), mientras que el resto de los consejos se reparten entre los demás partidos. Y tiene que ser al menos la mitad de mujeres en cada nivel, lo que requiere una voluntad de compromiso y consenso. 17 partidos nacionales y regionales participan en el proceso. La mayoría está en la oposición al gobierno, pero han tenido mucha libertad para elegir los consejos. ¿Por qué? Pues porque la mayoría de los nicaragüenses viven en Nicaragua y viven de esta economía, no de los ingresos de los paraísos fiscales o de las embajadas. El partido CxL (Ciudadanos por la Libertad), que se considera el más cercano a esta red que está siendo investigada por graves delitos contra el país, también participa en el proceso electoral.

Ninguno de los investigados se ha visto en esta situación por pertenecer a un partido determinado. María Fernanda Flores, la esposa de Arnoldo Alemán, también ha sido detenida. Pero no tiene influencia en su propio partido, el PLC, cuyo grupo parlamentario decidió hace varios meses revocar su inmunidad por las acusaciones de corrupción. Veremos qué pruebas tiene la fiscalía contra ella.

Al final, estas personas serán condenadas y el poder judicial tendrá la última palabra.

Esto no tiene nada que ver con que Daniel Ortega tenga miedo alguno a perder las elecciones. Se trata de que la ley nicaragüense que sea la que rija en Nicaragua. Si el Gobierno nicaragüense no lo hace ahora, todas esas fuerzas que piensan que es posible usar la violencia contra el pueblo y luego conseguir una amnistía, seguirán por los siglos de los siglos hasta que el Estado nicaragüense se derrumbe, pero la mayoría de los nicaragüenses no quieren eso.

Durante 3 años estos grupos han intentado destruir la economía. Las patronales golpistas (COSEP, AmCham) han convocado innumerables huelgas económicas, pero como la mayoría del pueblo controla la economía productiva, han fracasado. Durante 3 años han pedido sanciones y se han ganado el desprecio de la mayoría del pueblo de Nicaragua.

El año pasado, Nicaragua fue uno de los países menos afectados económicamente en América Latina a causa del coronavirus, con un descenso de sólo el 2% a pesar de que el país fue golpeado por 2 de los peores huracanes desde el Mitch. Este año, todos los observadores serios prevén un crecimiento económico, con el gobierno esperando un 5% o más y otros un 6% o más. ¿Por qué ha ocurrido todo esto? Porque la mayoría de los nicaragüenses quieren la paz y la estabilidad, y porque la mayoría de los nicaragüenses piensan que lo que hace el FSLN es bueno para el país.

Nicaragua es un país pobre, pero hay una gran diferencia entre ser pobre en Nicaragua y serlo en el resto de Centroamérica y México.

- Las tortillas que consumen los nicaragüenses se producen en el país, y están libres de transgénicos. El 90% de los alimentos básicos de la población (arroz, maíz, frijoles, carne y productos lácteos) son nicaragüenses, algo que no ocurre en ningún otro país de América Latina.

- En 2006, aproximadamente la mitad de los nicaragüenses tenía acceso a la electricidad; hoy, más del 99% lo tiene. La electricidad y el agua eran deficientes, con largas interrupciones diarias. Hoy en día el servicio es muy bueno y, sobre todo, está fuertemente subvencionado para que todos los pobres y pensionistas puedan pagarlo. Las tarifas de los autobuses en Managua no han subido desde que los sandinistas llegaron al poder en 2007. Sigue costando 2,50 córdobas. Y los autobuses de hoy no se comparan con los cócteles molotov rodantes de hace 14 años.

- Hay muchos pobres, pero se hace todo lo posible para ayudarles a salir de la pobreza. Todos los niños en la escuela reciben una comida caliente al día y casi todos los niños van a la escuela en Nicaragua. Debo decir que a la FAO y a UNICEF les gusta mucho. Estos niños reciben uniformes, libros de texto producidos en Nicaragua, etc.

- Los sandinistas han construido 14 hospitales. Actualmente se están construyendo 7 más y se construirán otras 7 en los próximos años. Todos los hospitales utilizan alta tecnología. A pesar de su pequeña economía, Nicaragua cuenta hoy con el sistema de salud pública más sólido de toda Centroamérica. En la actualidad, Nicaragua realiza cirugías gratuitas a los niños cuando aún están en el vientre materno. Nicaragua no necesita enviar a los pacientes con cáncer a Costa Rica, ya que dispone de equipos avanzados de radioterapia con mínimos efectos secundarios. Todo ello sin pagar un solo céntimo.

- Nicaragua tiene la economía más pequeña de Centroamérica, pero nosotros en este país, con los pocos recursos que conseguimos (y a pesar de las sanciones) hacemos mucho más que los demás países. ¿Por qué? Bueno, trabajamos, servimos a la sociedad, no nos enriquecemos, no vivimos a costa de la sociedad. Sencillamente, no se puede aplicar sistemáticamente el 95, 97, 98, 99% de todo el dinero presupuestado año tras año y robar. No pueden. Gracias a que los sandinistas han repartido los títulos de propiedad entre la población, el pueblo controla ahora el 80% de las empresas, produce más del 50% del producto interior bruto y dispone de más del 60% de la renta disponible.

La oligarquía ya no controla la economía de Nicaragua. Dejaron de producir hace mucho tiempo. Ahora que han demostrado a todo el pueblo que su objetivo es destruir el país, es más que justo que se sometan a la ley.

XXXX: Recuerdo todo lo que hiciste para ayudar a Nicaragua bajo el neoliberalismo. Desde entonces, no has vuelto a Nicaragua. No puedo creer que anheles volver a los años 90 o a principios de los 2000.

- La Nicaragua en la que casi lo único que decían los niños a los turistas era "one dollar, please" hace tiempo que desapareció.

- La Nicaragua en la que había niños que olían pegamento en cada ciudad es cosa del pasado.

- La Nicaragua en la que los niños tenían que llevar sus propias sillas a la escuela ya no existe.

- La Nicaragua en la que los hospitales no tenían jeringuillas, ni medicinas, ni hilo quirúrgico es un recuerdo borroso para los que ahora tienen 25 años o más.

- La Nicaragua donde las carreteras parecían paisajes lunares por todos lo baches tampoco existe. Nicaragua cuenta hoy con la mejor red de carreteras de Centroamérica.

- Nicaragua no es el país donde los jóvenes no tenían futuro. Por eso hay tan pocos nicaragüenses entre los millones de centroamericanos que llegan a México para entrar en Estados Unidos.

- En Nicaragua, hoy en día, no es necesario luchar contra la privatización del agua, la electricidad, las telecomunicaciones, las pensiones, las escuelas, etc., porque todo ello está consagrado como derechos que se materializan cada semana que pasa.

No puedo creer que quieras que los fantasmas del pasado vuelvan a Nicaragua. Creo que has sido muy mal informado por personas que quieren destruir el país. En 2018, recibí cinco amenazas de muerte poco después de que yo y otros compañeros lanzáramos una contracampaña contra todas las mentiras sobre el país que se estaban difundiendo en Suecia.

Como he dicho, me muevo libremente por la comunidad, no tengo coche, salgo a cualquier hora del día y no me ha pasado nada. ¿Por qué? Porque el pueblo nicaragüense no es odioso por naturaleza. El derrotado golpe de abril de 2018 no fue un fenómeno autóctono, fue planificado por las mismas potencias coloniales que en 1856, "en nombre de la democracia" enviaron aquí a William Walker con el proyecto de imponer la esclavitud. Las mismas potencias coloniales que "regalaron" a Nicaragua la dictadura de Somoza y organizaron, financiaron y entrenaron a los Contras en los años 80.

El 7 de noviembre, el pueblo nicaragüense votará y el 60, 70 o tal vez el 80 por ciento lo hará por el FSLN porque no quiere volver a los dos primeros siglos de vida "independiente" de Nicaragua, cuando las oligarquías liberales y conservadoras se disputaban quién saqueaba y vendía el país.

Ahora bien, si después de leer esto has cambiado de opinión, permíteme sugerirte otra carta abierta que podrías firmar, concretamente esta carta de la Alianza por la Justicia Global en la que se pide el fin de la injerencia de Estados Unidos en los asuntos internos de Nicaragua.

Abrazos y saludos a YYYYY de mi parte.

Jorge

Nicaragua – Brev till en föredetta solidaritetsarbetare

Suecia defiende estrategia de no cerrar escuelas y no obligar a usar mascarillas contra la covid

Anders Tegnell

 

En una entrevista con el sitio de noticias alemán Bild, el epidemiólogo Anders Tegnell reitera la posición de las autoridades sanitarias suecas sobre el uso de mascarillas y sobre la decisión de no cerrar las escuelas.

"Paises como España y Bélgica, han hecho que sus poblaciones usen mascarillas, pero de todos modos han aumentado las infecciones", dijo.

En una entrevista publicada la noche del domingo, Tegnell habló sobre la estrategia sueca para enfrentar al coronavirus.

Una vez más afirmó que el gran error cometido por Suecia ha sido la incapacidad de parar el desarrollo de los contagios en los hogares de ancianos y resaltó que la decisión de mantener abiertas las escuelas como una buena medida, que le ha dado a los niños la posibilidad de seguir yendo a las escuela al mismo tiempo que eso no ha hecho ninguna diferencia a la hora de parar los contagios, según datos oficiales.

Anders Tegnell: ”Me sorprende”

Bild le preguntó a Tegnell si la exigencia alemana de que la gente lleve mascarilla en realidad no es innecesaria.

"El resultado con las mascarillas que se han producido es sorprendentemente débil, incluso con tanta gente en todo el mundo que las está usando. Me sorprende el que no tengamos más ni mejores estudios sobre los efectos reales de las mascarillas", dijo el epidemiólogo y puso a otros países europeos como ejemplo.

"Países como España y Bélgica, han hecho que sus poblaciones usen mascarillas, pero de todos modos han aumentado las infecciones", dijo.

En Suecia, la oposición de las autoridades sanitarias a hacer obligatorio el uso de mascarillas, entre otras cosas se ha basado en que el que las lleva puede ser inducido a una falsa seguridad y bajar la guardia sobre las restricciones sociales y las rutinas de higiene.

"En todo caso es mucho más peligroso creer que las mascarillas van a resovernos el problema", dijo Tegnell.

Fuente: Expressen.se

Muertes por Covid-19 en Suecia son causadas por el neoliberalismo, no por la falta de cuarentena

Por Jorge Capelán.

La Covid-19 ha causado hasta el día de hoy unas 4.029 muertes en Suecia, lo que ha sido uno de los argumentos de aquellos que critican la estrategia seguida por el país escandinavo para enfrentar la pandemia, evitando a toda cosa implementar cuarentenas y cierres generalizados, pero las causas de esa alta mortalidad registrada hasta el momento en se país parecen no tener nada que ver con esa estrategia.

Es innegable la alta mortalidad de la Covid-19 en Suecia.

En términos comparativos, Suecia tiene menos muertes por millón de habitantes (400) que países como España (600), Italia (542) y el Reino Unido (541), en los que la mortalidad por la Covid-19 ha sido muy alta. Sin embargo, se encuentra por encima del promedio de los EEUU (295) y de la Unión Europea (226) y del de sus vecinos escandinavos Dinamarca (97), Finlandia (55) y Noruega (43), e incluso del promedio mundial de muertes por millón de habitantes que es de 44 a la fecha de escribir este artículo.

La estrategia de Suecia para hacerle frente a la Covid-19 se ha basado en información y recomendaciones a la población sobre medidas de protección a seguir priorizando los grupos de riesgo, como enfermos crónicos y personas de avanzada edad. En todo momento se ha evitado imponer cuarentenas y cerrar las fronteras (aunque esto último se impuso de hecho cuando todos los vecinos de Suecia cerraron las suyas muy temprano en el desarrollo de la pandemia).

Es importante notar que de las 4.029 muertes causadas hasta el momento por la Covid-19 en Suecia el 43%, unas 1.739, corresponden a personas de la tercera edad en hogares de ancianos, según informó el programa de televisión Agenda este domingo.

Sin embargo, de ese 43% de las muertes por Covid-19 en Suecia solo una de cada 10, es decir apenas unos 173 ancianos, fueron atendidos en un hospital, el resto murieron en los hogares de ancianos, en los que solo recibieron "cuidados paliativos", es decir, la atención que se le da a las personas cuando ya no existe esperanza alguna de recuperación y solo se trata de paliar los síntomas y los sufrimientos de la enfermedad a la espera de la muerte del paciente.

Según Yngve Gustafson, profesor en geriatría de la universidad de Umeå, esta sobremortalidad es un producto de la aplicación indiscriminada de los "cuidados paliativos" en lugar de verdadera atención médica a los ancianos, algo que según él "ha sido un problema en el cuidado de los ancianos en Suecia durante bastante tiempo".

Gustafson en el estudio también dijo que en la actualidad dedica casi todo su tiempo a atender llamadas y correos electrónicos de familiares de pacientes que consideran que éstos no están siendo bien atendidos en los hogares de ancianos y los llamó a insistir en que se les de verdadera atención médica a sus seres queridos.

También a manera de ejemplo mencionó el caso de un anciano con una afección respiratoria que fue erróneamente diagnosticado con Covid-19 y que pudo recuperarse en unos pocos días con un tratamiento normal de antibióticos.

El problema no es la estrategia seguida por Suecia para enfrentar la Covid-19 si no un problema muy real que enfrenta ese país escandinavo en el terreno de la salud y la seguridad social: Su sujeción creciente a las leyes del mercado bajo la forma de la desregulación, la tercerización y la privatización.

Por ejemplo, nuevas estadísticas sobre los trabajos a tiempo parcial presentadas por las comunas (municipios) y regiones de Suecia muestran que uno de cada 4 empleados comunales en el cuidado de ancianos y personas con discapacidad trabajaba con contratos temporales y uno de cada cinco trabajaba por horas.

En muchas de las comunas de Suecia las cifras son considerablemente más altas. En 30 de las 290 comunas que hay en el país, más del 30% tenían contratos temporales en noviembre de 2019. La comuna de Danderyd, probablemente la más rica de Suecia, es también la que encabeza la lista con más empleos inseguros en el cuidado de ancianos y personas con discapacidad, con 43% de empleos con contratos temporales y 39% de empleados por horas.

El internacionalmente conocido epidemiólogo del Estado sueco, Anders Tegnell, resaltó ya a mediados de abril en una entrevista con la televisión nacional la inseguridad del empleo en la atención de los ancianos como una de las razones detrás de la los contagios y las muertes por Covid-19.

- Recibo montones de correos electrónicos todos los días de gente que trabaja en los hogares de ancianos, señalando problemas básicos que hay en esos lugares, con muchísimo personal que va de un lado para otro, personal con formas de empleo poco claras y con rutinas de trabajo que no siempre están bien desarrolladas, dijo Tegnell al programa SVT Aktuellt.

Por cierto, no parece ser casualidad que el avance de la epidemia haya sido mayor en el condado de Estocolmo, que es el que tiene las comunas con más empleo inseguro en el cuidado de ancianos de todo el país. De las 10 comunas con mayor cantidad de empleados por horas, 9 se encuentran en ese condado.

En Estocolmo, los empresarios privados representan más de la mitad de las plazas en el cuidado de ancianos, lo que es más del doble del promedio nacional, y la proporción de empleados por hora y por contratos temporales en ese sector es más alta que en el sector público.

Comparativamente con el resto de los países escandinavos, la privatización en el cuidado de los ancianos ha sido máyor en Suecia.

Según Tine Rostgaard, profesor de la institución para el trabajo social de la universidad de Estocolmo, Suecia tiene una proporción significativamente más alta del cuidado de los ancianos bajo la tutela del sector privado que los países vecinos.

- En Noruega, por ejemplo, 10% del cuidado de los ancianos es brindado por el sector privado, comparado al 21% en Suecia, relata Tine Rostgaard al semanario Proletären.

Según Tine Rostgaard hay varias diferencias entre esta actividad en el sector público y el privado que pueden influir en las cifras de mortalidad por coronavirus.

– En el sector privado el personal a menudo tiene un nivel de educación más bajo, hay menos personal por paciente e instituciones (hogares de ancianos) más grandes que en el sector público, explica.

Que el personal en los hogares de ancianos trabaje solo y bajo condiciones flexibles puede contribuir a la falta de dirección y a que la información o los equipos de protección no lleguen. Asimismo, las formas más difusas de empleo también juegan un gran papel, dice Tine Rostgaard.

Según Ann Georgsson, ombudsman nacional del sindicato Kommunal, la crisis del coronavirus ha venido a poner el dedo sobre la llaga de los problemas de personal en el cuidado de los ancianos.

– La manera como se ha garantizado el personal para cuidado de los ancianos se basa en que hay muchísimos empleos de corta duración. Eso imfluye muchísimo, tanto en lo que respecta a la continuidad como en limitar la cantidad de empleados por paciente, dijo Ann Georgsson al semanario Arbetet.

Ann Georgsson dice que los empleados por hora están muy expuestos y rara vez tienen la posibilidad plantear exigencias en lo que respecta al ambiente de trabajo.

– Muchos no saben si van a tener un ingreso el siguiente mes. Con condiciones de empleo inseguras se consigue una fuerza de trabajo callada y por eso mismo sin posibilidades de tener influencia real. Hemos escuchado ejemplos de personas que hay tenido que ir al trabajo a pesar de que tienen los síntomas (de la Covid-19) para poder mantener en pie la actividad.

(Con información de Omni.se, SVT, Proletären)

El peligro de que sociedades enteras se encierren por el Covid-19

La Gran Vía en Madrid el 15 de marzo.
Wikipedia.

Así reflexionan en Suecia sobre la tendencia de cerrar países enteros para hacerle frente al coronavirus. Las consecuencias de esto pueden ser peores que el propio Covid-19, como indica este artículo publicado hoy.

Lo que nadie se atreve a decir
Lottie Knutson
Aftonbladet, 22 de marzo 2020.

Da la sensación como si todos nosotros nos hubiéramos metido en baño calentito y agradable de protección y aislamiento. De trabajo desde la casa a la temperatura perfecta y de sociedades cerradas en su punto justo, ni mucho ni demasiado poco. Pero alguien cerró el grifo y quitó el tapón. Al mismo tiempo.

El agua desapareció en 30 segundos. Yo estoy aquí todavía, helada y con el pelo mojado. La bañera está vacía. El agua del baño, desperdiciada.

Pero los políticos siguen metiendo sales de baño y espuma concentrada, sin agua caliente que circule y las disuelva.

En lugar de cuidar y proteger a los más débiles las economías y las personas de todo el mundo se han encerrado y le han dado al botón de apagar. Fronteras, lugares de trabajo y colegios de secundaria, cerrados. Los jóvenes y sanos, en casa.

Los autoproclamados expertos gritan "¡Hurra!" e instigan: "¡Cierren también las escuelas primarias!". Prohíban todo tipo de deportes en el tiempo libre. A pesar de que los niños no se ponen especialmente enfermos. A pesar de que las personas mayores, que son a las que verdaderamente habría que proteger, protestan. Y siguen saliendo como si no pasara nada. Pero con más y más muchachos que andan dando vueltas en los centros comerciales y las estaciones centrales.

Cuando se cierra la economía aumentan los despidos. Instantáneamente. Los economistas gritan hasta enronquecer: "¡Vamos hacia un crash!" La depresión económica está tocando a la puerta.

Pero el riesgo no solo es la depresión económica, sino la humana. Las sociedades y economías totalmente cerradas son un serio riesgo para la salud pública: una búsqueda rápida en Google indica que 40 000 personas se quitaron la vida como consecuencia del crash de la bolsa de Wall Street en 1929.

Hay estudios que muestran que una amenaza de desempleo está detrás de uno de cada cinco suicidios.

¿Qué pasaría si se murieran más porque se cerró la llave del grifo que por el virus en sí?

Cuando se cierran las escuelas se le está quitando a los niños más vulnerables el único plato de comida caliente que reciben en el día. No reciben las horas de calma relativa que a pesar de todo les brinda la escuela. Son obligados a renunciar al beneficioso paseo diario a la escuela. Se les quita el gimnasio. Además se les quita su educación, porque la educación a distancia a la larga exige una disciplina que ni la gran mayoría de los adultos tienen.

Ya se ha llamado la atención sobre el sobrepeso entre los niños y jóvenes. No va a ser mejor con el ordenador encendido todo el día. Lo mismo pasa con la gran cantidad de niños y jóvenes que se sentían solos y solas desde antes que el miedo al virus cerrara al mundo.

Ahora con el cierre de los grifos corremos el riesgo de enfrentar consecuencias peores para la salud pública que la enfermedad en sí.

Kilos de sales de baño sobre una piel y unas mucosas ya medio resecas tal vez no sean la solución, cuando en realidad deberíamos atrevernos a abrir de nuevo la llave del grifo.

Traducción: Jorge Capelán.

PODCAST: ¿Quién mató a Palme y por qué?

¿Quién mató al mandatario sueco la gélida noche del 28 de febrero de 1986 en Estocolmo? ¿Qué intereses hubo tras ese atentado que cambió la historia? En  este episodio hablamos con Dick Emanuelsson, periodista sueco radicado en Honduras que conoce a fondo el tema y que estuvo investigando sobre el mismo.

Diputada Florence Levy: «Somos un pueblo que ama la paz y vamos a defenderla»

Diputada sandinista Florence Levy.
(Foto: Jaime Padilla)

Jaime Padilla/ semanario Liberación (Suecia)

Fueron las palabras de la Diputada de la Asamblea Nacional de Nicaragua, Florence Levy, en respuesta a nuestra preocupación formulada en un breve encuentro en la ciudad sueca de Lund, (sur del país), sobre la crisis que estalló en abril del 2018, luego de protestas en contra de una polémica reforma del sistema de pensiones, aprovechada por la administración norteamericana para digitar -infructuosamente- un golpe de Estado contra el Presidente Daniel Ortega.

La Legisladora nicaragüense, el miércoles 4 de diciembre, último, sostuvo en Lund, con miembros de la Asociación de Hermanamiento Lund-León (Asociación de Hermanamiento Nicaragua-Suecia) una reunión de evaluación al cumplirse 32 años de labor solidaria, con la ejecución de cientos de proyectos de apoyo al departamento de León.

El encuentro con la parlamentaria Levy, fue breve. Llegó desde Estocolmo en tren a Lund a las 16.30, (hora local), tres horas después estaba retornando. Aprovechando el corto tiempo que le quedaba antes de emprender el viaje de retorno a la capital, iniciamos esta charla, desviando -con preocupación- la mirada hacia el reloj que colgaba en el medio del salón de espera en la estación de trenes.

Por la sinceridad de sus palabras, conocemos que su pueblo avanza hoy a paso firme en el fortalecimiento de la estabilidad política, la paz social y el orden constitucional. En días previos, la parlamentaria sandinista Florence Levy, se había reunido en Estocolmo, con representantes del Ministerio de Relaciones Exteriores, con Åsa Lindestam, Primera Vicepresidenta del Parlamento sueco, medios de prensa y organizaciones de solidaridad con Nicaragua.

¿Para iniciar esta conversación, podría usted resumir el motivo de su presencia en Suecia?

Se trata de una gira de trabajo que permita realizar visitas de cortesía al parlamento, la cancillería y especialmente a los hermanos latinoamericanos que residen en Suecia, pero que nos han venido apoyando al pueblo y gobierno de Nicaragua de manera solidaria, más en estos tiempos en que hemos tenido que enfrentar un intento de golpe de estado, así como el recrudecimiento de los ataques de EEUU y sus aliados contra Venezuela, Cuba y Nicaragua.

El Estado sueco desde hace diez años, que viene reduciendo paulatinamente su programa de cooperación con países de África y América Central. ¿Cuál es el estado de las relaciones con su país, en qué medida se han visto afectadas?

Como bien expresa, fue una decisión de Suecia como país de ir concentrando su programa de cooperación bilateral y pues eso lo tenemos que respetar, cada uno sabe que puede o no puede hacer con sus recursos. Aunque sabemos de algunos financiamientos que realizan a través de Diakonia. Esto sin embargo, no afecta las relaciones que se ha mantenido entre los países y que esperamos se continúen siempre y cuando prevalezca el respeto entre nosotros. Si alguna vez llegan a decidir reanudar la cooperación bilateral pues bienvenidos.

Desde hace algún tiempo, nos llegan alarmantes despachos noticiosos a los medios europeos, sobre la situación política de Nicaragua. ¿Se puede entender que la campaña de desestabilización de fuerzas reaccionarias han sido derrotadas por el gobierno sandinista?

Bien dices, una campaña de desestabilización, que los Nicaragüenses que amamos nuestra Patria, tenemos que enfrentar, para ello es importante ver y conocer quiénes son los que están actuando en contra del pueblo y gobierno de Nicaragua. Son personas que en algún momento quizás también fueron protagonistas de los procesos, pero cuando dejaron de percibir lo que según ellos les corresponde ya sea en puestos, medios, recursos, pues se olvidaron del compromiso que hay que mantener con el pueblo. Segundo, hay que preguntar a esas personas de donde están obteniendo los medios y recursos para dedicarse exclusivamente a desestabilizar a un gobierno progresista, seguramente de EEUU que tiene como política en este momento desestabilizar no solo a Nicaragua, sino a toda la región latinoamericana para que ellos puedan seguir llevándose nuestros recursos.

En cuanto a derrotar por el gobierno sandinista, pues yo no diría así porque en Nicaragua el Pueblo es Presidente y Gobierno Soberano, por tanto es el pueblo que ama la Paz la que viene restituyendo la paz que teníamos antes del intento de golpe de estado del año 2018.

Es el pueblo el que está buscando la reconciliación y unidad entre todos los nicaragüenses que fuimos divididos por esas fuerzas destructoras y llenos de odio. Y estamos seguro que con los esfuerzos de nuestro presidente el comandante Daniel Ortega y nuestra vice presidenta compañera Rosario Murillo, vamos a salir adelante. Somos un pueblo que ama la paz y vamos a defenderla, además aquí estamos y seguimos creyendo que todos tenemos derechos.

Estamos ingresando al año de las elecciones generales en su país. ¿El sandinismo se mantiene en la preferencia del pueblo?

Para nosotros los militantes Sandinistas comprometidos con el bienestar de nuestro pueblo sabemos que el único gobierno que va a seguir desarrollando programas de protección social y socio-productivos en el combate a la pobreza, seguiremos creyendo en el sandinismo.

Hay encuestas que también nos dicen que el pueblo de Nicaragua optará por el sandinismo, porque están claros que son los únicos que se han preocupados por los empobrecidos de nuestro país.

Hace un tiempo medios locales de Nicaragua escribieron de una división y mencionaron a su vez al Movimiento Renovador Sandinista (MRS) y al Movimiento por el Rescate del Sandinismo (MPRS), como alternativas, ¿qué nos dice al respecto?

Son los hijos, que perdieron el camino los que se han juntado en esos movimientos, incluso confundieron a muchos al inicio, pero a estas alturas se han quedado solo, esos son los vende patrias que andan por el mundo hablando mal de su patria y de los que ya hablamos en el inciso 3 de este cuestionario.

Tengo entendido que usted trabaja por el fortalecimiento y defensa de los pueblos originarios: Miskitus, Sumu-Mayangna, Ramas y Afro descendientes Creoles y Garífunas. En qué medida el estado nicaragüense atiende sus reclamos, cuando en instancias internacionales se han denunciado la toma de los territorios de los bosques tropicales indígenas y afro descendientes, para promover proyectos industriales.

El estado nicaragüense lo primero que hizo durante este periodo de gobierno liderado por el comandante Daniel Ortega fue el de titular 23 territorios indígenas, es decir 1/3 del territorio nacional y ahora proseguir con el proceso de ordenamiento de dichos territorios. En estos momentos hay alrededor de 14 comunidades con medidas cautelarías y previsionales porque efectivamente hubo desplazamiento de nuestras familias de dichas comunidades, por temor a los conflictos que se han venido dando en sus territorios. Estas familias se vienen atendiendo de forma periódica por las diferentes instituciones del estado y lo que se espera es que las familias puedan retornar a sus comunidades, de esto se rinde informe trimestralmente a las instancias internacionales.

La situación de la propiedad comunal de los pueblos es compleja y lo que está tratando de hacer el estado, es acompañar a las comunidades que son los dueños, en la resolución de los conflictos que enfrentan y brindar seguridad ante los depredadores de bosques y aún el narcotráfico que siempre están buscando esas área boscosas para operar. Y hay que también decir que siempre tenemos algunos seudo líderes indígenas y afro descendientes que debido a la avaricia personal, hacen transacciones comerciales de la tierra a espaldas de sus comunidades

Además de la restitución del derecho a la tierra, se nos ha venido restituyendo los derechos a salud y educación universal y gratuita, caminos, carreteras, sistema de agua y saneamiento, electrificación, comunicación telefónica e internet, programas de productivos, entre otros derechos. Somos parte del plan de desarrollo humano del país y tenemos una estrategia de desarrollo solo para la costa Caribe.

¿Alguna opinión en torno a recientes estallidos sociales que se producen en Chile, Ecuador y Colombia?

Yo creo que Los Pueblos tenemos cierto aguante, pero cuando las políticas de empobrecimiento nos comienza a matar de hambre y no vemos otra alternativa pues terminamos estallando. Son las políticas socio económicas neoliberales los responsables del empobrecimiento y profundización de brechas entre los ricos y pobres de estos países, y luego viene el estallido social.

¿El caso boliviano?

Este es un caso que hemos visto seguir el mismo patrón que se ha utilizado en Venezuela y Nicaragua para poder derrotar a gobiernos legítimamente electos por el pueblo, pero que no sirve a los intereses de los EEUU y sus aliados, entonces hay que atacar con saña, destruir, matar, crear caos para luego venir e instaurar a sus monigotes. Es un golpe de estado, preparado y fríamente calculado.

Igual que en Nicaragua, en Bolivia construyeron todo y en el momento calculado fríamente por ellos, usando a la derecha oligarca pues dan el golpe.

Esto nos debe poner en alerta a todos los pueblos y gobiernos progresistas, que el otro, siempre está trabajando, no descansa, no duerme, siempre está conspirando, así que nos toca a nosotros también unirnos y estar alertas.

Antes de finalizar permítame preguntarle, sobre Venezuela, que viene soportando una permanente amenaza de una intervención armada norteamericana.

Para nosotros los nicaragüenses Venezuela ha sido un pueblo y gobierno valiente y que los demás debemos continuar y estar con ellos, porque al no poder derrocar al compañero Maduro por los medios que han venido usando hasta ahora, pues lógicamente, viene la amenaza militar, típica de EEUU cuando no consigue lo que quiere, amenaza y ataca militarmente, pues nosotros seguimos diciendo que Latinoamérica es zona de Paz, que no queremos ninguna guerra, porque esta solo trae destrucción y muerte, por lo que seguiremos abogando por ella.

Le decimos a Venezuela, que resista y que aquí estamos sus hermanos siempre con ellos hasta las últimas consecuencias.